Канал
Постановление Пленума ВС РФ от 03.11.2016 № 43 · О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона № 1047746-6 "О внесении изменения в Арбитражный процессуальны… · редакция от 03.11.2016 · https://zakonbaza.com/postanovlenie-plenum-vs-2016-11-03-43/
Постановление Пленума ВС РФ от 03.11.2016 № 43

О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона № 1047746-6 "О внесении изменения в Арбитражный процессуальны…

Редакция от 03.11.2016 🔔 Следить в Telegram

Постановление Пленума ВС РФ от 03.11.2016 № 43 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона № 1047746-6 "О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 229.4 АПК РФст. 288.1 АПК РФст. 288.1 АПК РФст. 125 ГПК РФст. 387 ГПК РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 43

г. Москва 3 ноября 2016 г.

О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона № 1047746-6 «О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

Руководствуясь статьей 104 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации

постановляет:

Внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправки к проекту федерального закона № 1047746-6 «О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (об отказе в принятии искового заявления).

Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Момотов

ПОПРАВКИ

Верховного Суда Российской Федерации к проекту федерального закона № 1047746-6 «О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

(об отказе в принятии искового заявления)

1. Содержащееся в законопроекте предложение о дополнении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьей 1271 считать пунктом 1 статьи 1.#❝

2. Статью 1 законопроекта дополнить пунктами 2 и 3 следующего содержания:#❝

«2) статью 2294 изложить в следующей редакции:#❝

«Статья 2294. Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа или отказа в его принятии 1. Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 2293 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:#❝

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;#❝

2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;#❝

3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;#❝

4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.#❝

2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.#❝

3. Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 1271 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:#❝

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 2292 настоящего Кодекса;#❝

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;#❝

3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве.#❝

4. О возвращении заявления о выдаче судебного приказа или об отказе в его принятии арбитражный суд выносит определение в течение трех дней со дня поступления этого заявления в суд, которое может быть обжаловано.»;#❝

3) в статье 288 :#❝

а) часть 4 изложить в следующей редакции:#❝

«4. Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.»;#❝

б) часть 6 дополнить пунктом 41 следующего содержания:#❝

«41) отменить судебный приказ, указав при этом в постановлении на право взыскателя предъявить требование в порядке искового производства или производства, возникающего из административных и иных публичных правоотношений.».»#❝

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА#❝

к поправкам Верховного Суда Российской Федерации к проекту федерального закона № 1047746-6 «О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»#❝

(об отказе в принятии искового заявления)#❝

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2016 года № 14 в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен проект федерального закона «О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (об отказе в принятии искового заявления).#❝

21 октября 2016 года указанный проект федерального закона (№ 1047746- 6) принят в первом чтении (постановление Государственной Думы № 77-7 ГД).#❝

К рассмотрению законопроекта во втором чтении предлагаются следующие поправки.#❝

1. При разработке Верховным Судом Российской Федерации разъяснений по вопросам судебной практики в части применения положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о приказном производстве выявилась необходимость дополнить положения АПК РФ, которые бы позволяли напрямую применять вводимый законопроектом № 1047746-6 институт отказа в принятии искового заявления (новая статья 1271) в делах приказного производства.#❝

В связи с этим поправками к законопроекту предлагается дополнить положения АПК РФ о приказном производстве нормами, корреспондирующими правилам о порядке вынесения судебного приказа, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Таким образом, изменяется редакция статьи 2294 АПК РФ: наряду с основаниями для возвращения заявления о выдаче судебного приказа указываются основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа (как предусмотрено в статье 125 ГПК РФ).#❝

2. Предлагаемыми поправками корректируются положения частей 4 и 6 статьи 2881.#❝

В качестве оснований для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу (часть 4 статьи 2881 АПК РФ), предлагается установить существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства. Необходимость уточнения данных оснований вызвана потребностями судебной практики, выявившей возможность появления иных, кроме безусловных оснований обстоятельств, фактически не допускающих вынесение судебного приказа#❝

(например, выявление спора о праве, возражений должника). Такие же основания для пересмотра судебного приказа в порядке кассационного производства применяются судами общей юрисдикции (статья 387 ГПК РФ).#❝

В целях оптимизации процесса и необходимости оперативного решения вопросов, возникающих в ходе приказного производства, предлагается отнести к полномочиям арбитражного суда кассационной инстанции, которые им могут быть реализованы по результатам рассмотрения кассационной жалобы на судебный приказ (часть 6 статьи 2881 АПК РФ), право отменить судебный приказ, указав при этом в постановлении на возможность взыскателя предъявить требование в порядке искового производства или производства, возникающего из административных и иных публичных правоотношений. Такое полномочие необходимо для случаев, если судом кассационной инстанции выявлено, что судебный приказ выдан по требованию, которое подлежало рассмотрению в иной судебной процедуре.#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: Пленум ВС РФ →