Канал
Решение по жалобе ФНС России от 10.02.2023 № КЧ-3-9/1860@ · Непредставление налоговой декларации по НДФЛ при продаже имущества · редакция от 10.02.2023 · https://zakonbaza.com/reshenie-fns-zhaloba-2023-02-10-kc-3-9-1860/
Решение по жалобе ФНС России от 10.02.2023 № КЧ-3-9/1860@

Непредставление налоговой декларации по НДФЛ при продаже имущества

Редакция от 10.02.2023 🔔 Следить в Telegram

Решение ФНС России по жалобе от 10.02.2023 № КЧ-3-9/1860@ «Непредставление налоговой декларации по НДФЛ при продаже имущества»

Текст — по данным сайта ФНС России (nalog.gov.ru). Скачать .doc · Печать

После письма менялись нормы, на которые он опирается: ст. 140 НК РФ ч. 1 (01.09.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

Вывод В этой связи Управление отменило решение Инспекции от 11.

Фрагменты из текста документа: вывод — итоговая фраза ответа. Читайте полный текст ниже.

Налоговый орган, вынесший решение: Центральный аппарат ФНС России#

Статья: Статья 214.10 НК РФ , Статья 229 НК РФ , Статья 217.1 НК РФ#

Вид налога: Налог на доходы физических лиц#

Тема спора: Непредставление налоговой декларации по НДФЛ при продаже имущества#

Позиция налогоплательщика:#

Заявитель в жалобе указывает на неправомерное доначисление ему налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в связи с отсутствием у него обязанности декларировать доход, полученный от продажи ½ земельного участка, поскольку данный объект недвижимости находился в собственности Заявителя более 5 лет.#

Заявитель считает, что налоговыми органами неправильно определен срок владения земельным участком для целей обложения НДФЛ. В результате перераспределения земельных участков на основании соглашения от 14.11.2019 образовался земельный участок № 1, но ни адрес, ни право собственности на него не изменялись. По мнению заявителя, срок владения земельным участком равен сроку владения жилым домом, расположенным на данном участке, поскольку жилой дом следует судьбе земельного участка. В связи с вышеизложенным налоговым органом неверно определена налоговая база для начисления НДФЛ.#

Заявитель в жалобе сообщает о том, что решение налогового органа вынесено с существенными нарушениями (не соблюдена процедура привлечения лица к ответственности), в связи с чем просит отменить решение и акт налоговой проверки.#

Позиция налогового органа, решение которого обжалуется:#

В силу статей 217.1, 229 НК РФ доход, полученный от продажи недвижимого имущества, находившегося в собственности у налогоплательщика менее минимального предельного срока владения (пять лет), не освобождается от обложения НДФЛ и подлежит декларированию.#

Для целей освобождения от налогообложения дохода от продажи земельных участков срок нахождения в собственности налогоплательщика такого имущества исчисляется с даты государственной регистрации на него права собственности.#

Заявителем в марте 2020 года зарегистрировано право собственности на земельный участок № 1, образованный в результате перераспределения иных земельных участков. Указанный участок продан налогоплательщиком в декабре 2020 года.#

Таким образом, земельный участок № 1 находился в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, следовательно, объект подлежит налогообложению.#

Заявителем налоговая декларация по НДФЛ за 2020 год не представлена, соответствующая сумма налога в бюджет не уплачена. Следовательно, заявителем допущены налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ, п.1 ст. 122 НК РФ.#

Управлением при рассмотрении жалобы заявителя установлено, что инспекцией допущено нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки. В этой связи Управление отменило решение налогового органа и на основании пункта 3 статьи 140 НК РФ вынесло новое решение.#

Правовая позиция вышестоящего налогового органа, принявшего решение по жалобе:#

Согласно договору купли-продажи от 17.12.2020 заявитель и его супруга продали находящиеся у них на праве общей совместной собственности земельный участок № 1, а также жилой дом за 1 000 000 рублей без выделения стоимости каждого проданного объекта. По сведениям, представленным Росреестром, жилой дом находился в собственности заявителя с 16.04.2001 по 29.12.2020, а земельный участок с 03.03.2020 по 29.12.2020.#

При перераспределении земельных участков возникают новые объекты недвижимости, а исходные объекты прекращают свое существование, срок нахождения в собственности таких новых объектов для целей исчисления и уплаты НДФЛ при их продаже следует исчислять с даты государственной регистрации права собственности на них. Учитывая вышеизложенное, земельный участок № 1 находился в собственности заявителя менее минимального предельного срока владения.#

Вместе с тем, ФНС России отменяет в части решение в связи со следующими обстоятельствами. Поскольку доход заявителя фактически включает в себя, в том числе доход, полученный от продажи жилого дома (дом находился в собственности более 5 лет), а в договоре от 17.12.2020 стоимость каждого из объектов недвижимости не выделена, то по мнению ФНС России, доход от продажи земельного участка № 1 возможно определить исходя из его кадастровой стоимости (что составило 112 338, 65 рублей). Учитывая, что заявителем в 2020 году реализована квартира за 680 000 рублей, общая сумма дохода заявителя, подлежащая декларированию, составит 792 338,65 рублей.#

Поскольку указанная сумма дохода меньше суммы имущественного налогового вычета (1 000 000 рублей), сумма НДФЛ к уплате составит 0 рублей.#

При этом ФНС России отмечает, что заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 Кодекса не освобожден в рассматриваемом случае от представления налоговой декларации по НДФЛ за 2020 год. В этой связи сумма штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Кодекса с учетом установленных смягчающих обстоятельств составит 62,50 рубля.#

2. Управлением при рассмотрении жалобы заявителя установлено, что Инспекцией допущено нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки. В этой связи Управление отменило решение Инспекции от 11.01.2022 и на основании пункта 3 статьи 140 НК РФ вынесло новое решение. ФНС России исходя из вышеизложенных положений НК РФ отмечает, что действия должностных лиц Управления по принятию решения являются соответствующими положениям НК РФ.#

В отношении довода заявителя об отмене составленного Инспекцией акта налоговой проверки ФНС России сообщает, что акт налоговой проверки не является ненормативным актом, предназначен для оформления результатов такой проверки и сам по себе не изменяет права и обязанности налогоплательщика; осуществление в отношении налогоплательщика мероприятий налогового контроля завершается принятием налоговым органом решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которые могут быть обжалованы налогоплательщиком в установленном порядке.#

Источник: сервис «Решения по жалобам» ФНС России (nalog.gov.ru).#

О каких нормах

Похожие разъяснения

По общим нормам, на которые ссылаются документы.