По индивидуальной жалобе гражданина Российской Федерации Фролова Павла Ивановича
Решение КС РФ от 23.04.1993 № 47-Р «по индивидуальной жалобе гражданина Российской Федерации Фролова Павла Ивановича»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
РЕШЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по индивидуальной жалобе гражданина Российской Федерации Фролова Павла Ивановича
23 апреля 1993 года, город Москва
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив индивидуальную жалобу П.И.Фролова и приложенные к ней материалы,
установил:
П.И.Фролов неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на необоснованность приговора Архангельского областного суда от 28 мая 1991 года, которым он был осужден по ст.102, пп."а", "е", "и"; ст.146, ч.2 и ст.207 УК РСФСР к пятнадцати годам лишения свободы с содержанием первых семи лет в тюрьме. Заявитель требует отмены указанного приговора и своей полной реабилитации на том основании, что вина его в совершении перечисленных преступлений в ходе судебного заседания не доказана.
Изложенные в жалобах требования, согласно действующему законодательству, подлежат рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства органами прокуратуры и судом. В соответствии с частью 4 статьи 1 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации Конституционный Суд разрешает дела, воздерживаясь от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов.
Кроме того, поданные П.И.Фроловым жалобы по содержанию и форме не отвечают требованиям статей 66 и 67 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, а оспариваемое им решение не является обыкновением правоприменительной практики и не может образовать таковое.
Работники аппарата Конституционного Суда неоднократно направляли заявителю исчерпывающие ответы об отсутствии предусмотренных Законом оснований для принятия к рассмотрению его жалоб, но П.И.Фролов с данными ответами не согласен и продолжает обращаться в Конституционный Суд.
На основании изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 44, пунктами 1, 4 и 13 части первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
решил:
отказать в рассмотрении жалобы Фролова Павла Ивановича.
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин
Секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.Д.Рудкин
№ 47-Р
Документы того же органа рядом по дате
- (по жалобе Е.Н.Родашиной) — Решение КС РФ от 23.04.1993 № 28-Р
- (по жалобе В.И.Гареева) — Решение КС РФ от 23.04.1993 № 27-Р
- По индивидуальной жалобе Похмелкина Андрея Валерьевича — Решение КС РФ от 23.04.1993 № 29-Р
- (по индивидуальной жалобе Кривокорытова А.В.) — Решение КС РФ от 23.04.1993 № 26-Р
- По ходатайству Центрального координационного совета Конфедерации свободных профсоюзов России — Решение КС РФ от 26.04.1993 № 32-Р
- По индивидуальной жалобе гражданина Российской Федерации Сетуна Виктора Викторовича — Решение КС РФ от 26.04.1993 № 33-Р
- По ходатайству Независимого территориального профсоюза работников различных форм собственности "Урал" — Решение КС РФ от 26.04.1993 № 34-Р
- По индивидуальной жалобе гражданина Российской Федерации Волкова Игоря Юрьевича — Решение КС РФ от 26.04.1993 № 46-Р