Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кутаева Майруддина Гебартоевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 18, статьями 109, 376, 386 и 38…
Определение КС РФ от 25.01.2007 № 86-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кутаева Майруддина Гебартоевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 18, статьями 109, 376, 386 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кутаева Майруддина Гебартоевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 18, статьями 109, 376, 386 и 388 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации
город Москва 25 января 2007 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина М.Г.Кутаева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин М.Г.Кутаев, привлеченный в качестве обвиняемого по уголовному делу, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просит признать противоречащими статьям 2, 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 22 (часть 1), 26 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации следующие нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: часть третью статьи 18, предусматривающую, что#❝
все документы, подлежащие обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, должны быть переведены на родной язык или на язык, которым он владеет, – поскольку эта норма, по мнению заявителя, не обеспечила ему перевод документов и незамедлительное вручение; статью 109, устанавливающую сроки содержания под стражей при расследовании преступлений и порядок их продления, – поскольку эта норма, как полагает заявитель, не исключает полномочие суда принимать решение о продлении срока содержания под стражей уже после фактического его окончания; статью 376, определяющую порядок назначения судебного заседания в суде кассационной инстанции, – поскольку она, по мнению заявителя, ставит принятие решения о форме участия в нем осужденного в зависимость от усмотрения суда; статьи 386 и 388, регламентирующие порядок отмены кассационной инстанцией приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение и содержание кассационного определения, – поскольку данные нормы, как считает заявитель, позволяют суду кассационной инстанции в случае отмены решения нижестоящего суда о продлении обвиняемому срока содержания под стражей не освобождать его из-под стражи.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные М.Г.Кутаевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку оспариваемые нормы, закрепляя гарантии его прав на помощь переводчика, на применение заключения под стражу только по судебному решению, на изложение суду кассационной инстанции своей позиции по делу, сами по себе конституционные права заявителя не нарушают. Проверка же законности и#❝
обоснованности применения этих норм в конкретном деле в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации не входит.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кутаева Майруддина Гебартоевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Родионова Валерия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 28 Федера — Определение КС РФ от 25.01.2007 № 23-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малинина Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав частями седьмой и десятой ст — Определение КС РФ от 25.01.2007 № 20-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полевого Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 10 Федераль — Определение КС РФ от 25.01.2007 № 19-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хаяровой Салимы Камарутдиновны на нарушение ее конституционных прав подпунктом «в» пункта 8 Прави — Определение КС РФ от 25.01.2007 № 18-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скворцова Николая Борисовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 43 Федер — Определение КС РФ от 26.01.2007 № 24-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Климановой Тамары Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями Федерального закона « — Определение КС РФ от 26.01.2007 № 25-О
- По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального коде — Постановление КС РФ от 05.02.2007 № 2-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Сизикова Эдуарда Анатольевича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суд — Определение КС РФ от 05.02.2007 № 300-О-Р