Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дедегкаева Виталия Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями федеральных законов «О политических партиях…

устанавливающего требование взаимного невмешательства органов государственной власти и их должностных лиц, с одной стороны, и общественных объединений – с другой.#❝

По мнению заявителя, указанные законоположения, как не позволяющие оспорить в суде решение политической партии, ограничивают его право на судебную защиту и противоречат статье 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации.#❝

Как следует из представленных материалов, определением Ленинского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания от 18 октября 2006 года было оставлено без рассмотрения гражданское дело по заявлению В.Б.Дедегкаева о признании неправомерным решения комитета Северо-Осетинского регионального отделения КПРФ об исключении его из членов партии в связи с тем, что им не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия – Алания указанное определение было отменено, а производство по делу прекращено на том основании, что требования заявителя носят неправовой характер и рассматриваются в ином порядке.#❝

Конкретизируя указанные конституционные положения, Федеральный закон «Об общественных объединениях» предусматривает, что граждане, чьи права, предоставленные данным федеральным законом, оказались нарушенными, могут обратиться с исковым заявлением в судебные органы (статья 39); в суд могут быть обжалованы также отказ в государственной регистрации либо уклонение от государственной регистрации, приостановление деятельности или ликвидация политической#❝

партии, ее регионального отделения, общественного объединения (статьи 20, 38 и 43 Федерального закона «О политических партиях», статьи 23, 42 и 45 Федерального закона «Об общественных объединениях»).#❝

Что касается оспариваемых заявителем норм федеральных законов «О политических партиях» и «Об общественных объединениях», то они не содержат положений, которые затрагивали бы конституционное право заявителя на судебную защиту, включая право на обжалование в суд решений и действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. В то же время названные законоположения направлены на реализацию положения статьи 30 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей свободу деятельности общественных объединений, в том числе в решении вопросов о членстве в общественном объединении в соответствии с его уставом. Таким образом, оспариваемые законоположения какие-либо конституционные права и свободы заявителя в его конкретном деле не нарушают.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝