Канал
Определение КС РФ от 17.07.2007 № 507-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Доможирова Алексея Игоревича на нарушение его конституционных прав положением пункта 6 статьи 11 Закона Российской Федераци… · редакция от 17.07.2007 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2007-07-17-507-o-o/
Определение КС РФ от 17.07.2007 № 507-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Доможирова Алексея Игоревича на нарушение его конституционных прав положением пункта 6 статьи 11 Закона Российской Федераци…

Редакция от 17.07.2007 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.07.2007 № 507-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Доможирова Алексея Игоревича на нарушение его конституционных прав положением пункта 6 статьи 11 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Доможирова Алексея Игоревича на нарушение его конституционных прав положением пункта 6 статьи 11 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»

город Москва 17 июля 2007 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.И.Доможирова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.И.Доможиров, осужденный по приговору Новгородского областного суда от 3 ноября 2004 года за совершение преступления, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность положения пункта 6 статьи 11 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года «О статусе судей в Российской Федерации» (в редакции от 15 декабря 2001 года), согласно которому судья, полномочия которого прекращены в связи с истечением их срока, или судья, срок полномочий которого истек в связи с достижением им#❝

предельного возраста пребывания в должности судьи, продолжает осуществлять свои полномочия до окончания рассмотрения по существу дела, начатого с его участием, либо до вступления в должность нового судьи.#❝

По мнению заявителя, это законоположение, позволившее рассмотреть его уголовное дело и постановить приговор судье Новгородского областного суда, трехлетний срок полномочий которого истекал 1 августа 2003 года, нарушает его права и не соответствует статьям 46 (часть 1), 47 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.И.Доможировым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

2.1. Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Судья, в частности, управомочен рассматривать дела, если он в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами назначен на должность и сохраняет полномочия судьи.#❝

В силу статьи 121 (часть 2) Конституции Российской Федерации полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом. Таким законом является, в частности, Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», статьей 11 которого предусматривается, что судья федерального суда в первый раз назначается на должность сроком на три года и его полномочия прекращаются в последний день месяца, в котором истекает срок его полномочий. Пункт 6 данной статьи содержит и оспариваемое заявителем правило, позволяющее судье, полномочия которого прекращены, продолжать осуществление полномочий судьи до вступления в должность нового судьи или до окончания рассмотрения по существу дела, начатого с его участием.#❝

Указанное правило, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23 июня 2005 года № 293-О, имеет своей целью#❝

обеспечение стабильности функционирования судебной системы и создание условий для завершения производства по рассматриваемым судом делам и само по себе конституционные права не нарушает.#❝

2.2. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, статьям 3, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы.#❝

Между тем из представленных А.И.Доможировым документов не усматривается, что оспариваемым им законоположением нарушаются его конституционные права.#❝

Что касается правомочности конкретного судьи участвовать в рассмотрении дела заявителя, то данный вопрос связан с установлением и исследованием фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Доможирова Алексея Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →