Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суховеева Израиля Михайловича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 4 Федерального закона «О госуд…
Определение КС РФ от 17.07.2007 № 578-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суховеева Израиля Михайловича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 4 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суховеева Израиля Михайловича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 4 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации»
город Москва 17 июля 2007 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина И.М.Суховеева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 2 февраля 2006 года гражданину И.М.Суховееву отказано в удовлетворении требований к председателю комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края о возложении обязанности предоставить возможность ознакомиться с материалами по рассмотрению и утверждению тарифов на коммунальные услуги, регулируемые комитетом, и взыскании денежной компенсации за моральный вред. Суд указал, что в силу пункта 23 Правил#❝
государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 года № 109, на орган, осуществляющий государственное регулирование тарифов, возложена только обязанность по опубликованию принятых тарифных решений, но не предоставления для ознакомления материалов, служащих основанием для их принятия; решения об утверждении тарифов на электрическую и тепловую энергию, водоснабжение, канализацию и газ публикуются в официальных источниках и средствах массовой информации. Кроме того, суд сослался на Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», отметив, что раскрытие информации в сфере электроэнергетики осуществляется прямо уполномоченными на то субъектами и в строгом соответствии со стандартами раскрытия информации.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации И.М.Суховеев оспаривает конституционность абзаца четвертого статьи 4 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 26 марта 2003 года № 38-ФЗ), устанавливающего в качестве одного из принципов государственного регулирования тарифов обеспечение открытости и доступности для потребителей, в том числе для населения, информации о рассмотрении и об утверждении тарифов в соответствии со стандартами раскрытия информации, установленными Правительством Российской Федерации и предусматривающими обязательность опубликования раскрываемой информации в официальных средствах массовой информации, в которых в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации публикуются официальные материалы органов государственной власти.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные И.М.Суховеевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемая заявителем норма, устанавливая в качестве одного из принципов государственного регулирования тарифов обеспечение открытости и доступности для потребителей, в том числе для населения, информации о рассмотрении и об утверждении тарифов в соответствии со стандартами раскрытия информации, установленными Правительством Российской Федерации, и предусматривающими обязательность опубликования раскрываемой информации в официальных средствах массовой информации, сама по себе направлена на защиту интересов потребителей электрической и тепловой энергии, открытости и доступности для них необходимой информации и как таковая не может рассматриваться как нарушающая конституционное право, гарантированное статьей 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝
Как следует из содержания жалобы, заявитель оспаривает конституционность данного положения в связи с отказом в предоставлении интересующей его информации должностным лицом органа государственной власти Хабаровского края. Однако, как было установлено судом, действующее законодательство возлагает обязанность по раскрытию информации не на данное лицо, а на субъекты рынка электрической энергии.#❝
Проверка же законности и обоснованности состоявшихся правоприменительных решений не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суховеева Израиля Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самусевой Юлии Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктами 69 и 100 Положения о поряд — Определение КС РФ от 17.07.2007 № 495-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Палкина Валерия Павловича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Росс — Определение КС РФ от 17.07.2007 № 510-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зинченко Льва Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Фед — Определение КС РФ от 17.07.2007 № 538-О-Р
- Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Бабук Юлии Игоревны об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.07.2007 № 497-О-Р
- О прекращении производства по делу о толковании части 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации — Определение КС РФ от 02.10.2007 № 629-О-О
- Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Пермякова Василия Михайловича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российс — Определение КС РФ от 02.10.2007 № 630-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Центрального районного суда города Челябинска о проверке конституционности статьи 1 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 02.10.2007 № 631-О-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 02.10.2007 № 691-О-О