Определение КС РФ от 19.02.2009 № 121-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рекуса Григория Гавриловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2.4 Порядка представления работ на соискание прем… · редакция от 19.02.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-02-19-121-o-o/

Определение КС РФ от 19.02.2009 № 121-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рекуса Григория Гавриловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2.4 Порядка представления работ на соискание прем…

Редакция от 19.02.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.02.2009 № 121-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рекуса Григория Гавриловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2.4 Порядка представления работ на соискание премий Правительства Российской Федерации в области образования»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рекуса Григория Гавриловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2.4 Порядка представления работ на соискание премий Правительства Российской Федерации в области образования

город Санкт-Петербург 19 февраля 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Г.Г.Рекуса вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Г.Г.Рекус оспаривает конституционность пункта 2.4 Порядка представления работ на соискание премий Правительства Российской Федерации в области образования (опубликован 1 ноября 2006 года в «Российской газете» как составная часть объявления Межведомственного совета по присуждению премий Правительства Российской Федерации в области образования о конкурсе работ на соискание премий Правительства#❝

Российской Федерации в области образования), так как данное положение, по мнению заявителя, нарушает права ученых и педагогов, участвующих в конкурсе на соискание премии Правительства Российской Федерации в области образования.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Г.Г.Рекусом материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Проверка в порядке конституционного судопроизводства таких документов, как оспариваемый заявителем Порядок представления работ на соискание премий Правительства Российской Федерации в области образования, в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации не входит.#❝

Как следует из жалобы, Г.Г.Рекус фактически оспаривает решение Ученого совета Российского химико-технологического университета имени Д.И.Менделеева, который не поддержал выдвижение работы заявителя на соискание премии Правительства Российской Федерации в области образования. Между тем разрешение данного вопроса также не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рекуса Григория Гавриловича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 121-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Гражданского — Определение КС РФ от 19.02.2009 № 118-О-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спиряева Александра Калиновича на нарушение его конституционных прав статьями 247 и 254 Гражданс — Определение КС РФ от 19.02.2009 № 116-О-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лобачева Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 91 Уг — Определение КС РФ от 19.02.2009 № 113-О-О
По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Барамыкова Рустама Ахметжановича поло — Определение КС РФ от 19.02.2009 № 135-О-П
По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 3791 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Постановление КС РФ от 27.02.2009 № 4-П
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «Любинский молочно-консервный комбинат» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 72 статьи 1 — Определение КС РФ от 05.03.2009 № 253-О-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положением статьи 371 Гражданск — Определение КС РФ от 05.03.2009 № 254-О-О
По жалобе гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процесс — Определение КС РФ от 05.03.2009 № 278-О-П

Все документы: КС РФ →