Канал
Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1205-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магомедова Джамбулата Магомедовича на нарушение его конституционных прав статьей 38 Жилищного кодекса РСФСР · редакция от 13.10.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-10-13-1205-o-o/
Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1205-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магомедова Джамбулата Магомедовича на нарушение его конституционных прав статьей 38 Жилищного кодекса РСФСР

Редакция от 13.10.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1205-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магомедова Джамбулата Магомедовича на нарушение его конституционных прав статьей 38 Жилищного кодекса РСФСР»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

189-ФЗст. 2 189-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магомедова Джамбулата Магомедовича на нарушение его конституционных прав статьей 38 Жилищного кодекса РСФСР

город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Д.М.Магомедова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением Советского районного суда города Махачкалы от 23 июля 1996 года, оставленным без изменения судами кассационной и надзорной инстанций, гражданину Д.М.Магомедову было отказано в удовлетворении исковых требований к финансовому отделу Правительства Республики Дагестан о взыскании 150 миллионов рублей дополнительно к предоставленной ему безвозмездной финансовой помощи на покупку жилья.#

Как указали суды, Д.М.Магомедов умышленно ухудшил свои жилищные условия, а заявленная им социальная норма площади жилья в#

размере 20 квадратных метров на человека, установленная постановлением Правительства Республики Дагестан от 28 сентября 1994 года № 175 «О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам компенсаций (субсидий) при оплате жилья и коммунальных услуг в Республике Дагестан», не применяется при предоставлении жилья.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации заявитель оспаривает конституционность статьи 38 Жилищного кодекса РСФСР, устанавливающей норму предоставления жилой площади в 12 квадратных метров на человека. По его мнению, данное законоположение нарушает его права и свободы, гарантируемые статьями 19 (части 1 и 2) и 40 Конституции Российской Федерации, поскольку в его конкретном деле должна быть применена социальная норма, предусмотренная указанным выше постановлением Правительства Республики Дагестан.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Д.М.Магомедовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» Жилищный кодекс РСФСР утратил силу с 1 марта 2005 года, т.е. до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации, и, соответственно, его жалоба не может быть признана допустимой по смыслу части второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Как следует из жалобы, заявитель фактически выражает несогласие с выбором нормы, осуществленным судом общей юрисдикции при рассмотрении его дела, однако разрешение указанного вопроса не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3#

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магомедова Джамбулата Магомедовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1205-О-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →