Канал
Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1496-О-О · Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» · редакция от 17.11.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-11-17-1496-o-o/
Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1496-О-О

Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий»

Редакция от 17.11.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1496-О-О «Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кудри Маргариты Владимировны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 161 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий»

город Санкт-Петербург 17 ноября 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданки М.В.Кудри вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Комиссия по восстановлению прав жертв политических репрессий при администрации Добровского района Липецкой области, руководствуясь статьей 161 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий», решением от 2 июля 2007 года отказала гражданке М.В.Кудре – внучке реабилитированного лица – в получении компенсации.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации М.В.Кудря просит признать не соответствующим статьям 35 (части 3 и 4), 52#

и 53 Конституции Российской Федерации положение статьи 161 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», согласно которому в случае смерти реабилитированных лиц возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций производится их наследникам по закону первой очереди.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Целью Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», согласно абзацу третьему его преамбулы, является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба, что согласуется с вытекающими из положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации обязательствами государства.#

Оспариваемое заявительницей положение статьи 161 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» конкретизирует указанную цель Закона и, будучи направленным на защиту имущественных прав реабилитированных лиц и их наследников, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан. Разрешение же вопроса о том, вправе ли заявительница претендовать на наследство, осуществляется правоприменительным органом на основании как оспариваемой нормы, так и положений Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих наследников по закону первой очереди, и к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97#

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кудри Маргариты Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1496-О-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →