Канал
Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1500-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сидоровой Валентины Всеволодовны на нарушение ее конституционных прав статьями 1102 и 1107 Гражданского кодекса Российской Ф… · редакция от 17.11.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-11-17-1500-o-o/
Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1500-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сидоровой Валентины Всеволодовны на нарушение ее конституционных прав статьями 1102 и 1107 Гражданского кодекса Российской Ф…

Редакция от 17.11.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1500-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сидоровой Валентины Всеволодовны на нарушение ее конституционных прав статьями 1102 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сидоровой Валентины Всеволодовны на нарушение ее конституционных прав статьями 1102 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 17 ноября 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданки В.В.Сидоровой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции было удовлетворено исковое требование ООО «Компания РУС» к гражданам В.В.Сидоровой и М.С.Сидорову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом суды исходили из того, что ответчиками в течение длительного времени не исполнялось определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного решения, которым в пользу В.В.Сидоровой с ООО «Компания РУС» была взыскана денежная сумма.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.В.Сидорова оспаривает конституционность статей 1102 и 1107 ГК#

Российской Федерации, поскольку они устанавливают гражданско-правовую ответственность истца за неисполнение им в случае поворота исполнения ранее вынесенного судебного решения обязанности возвратить ответчику все то, что ранее было с него взыскано в пользу истца, и тем самым нарушают ее права, гарантированные статьями 19, 45, 46, 47 и 123 Конституции Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.В.Сидоровой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#

Положения статей 1102 и 1107 ГК Российской Федерации, обязывающие лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество за счет другого лица, возвратить последнему такое имущество и возместить неполученные от его использования доходы, направлены на защиту имущественных интересов потерпевшего лица и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя, перечисленные в жалобе.#

Проверка же законности и обоснованности вынесенных по делу с участием В.В.Сидоровой судебных решений не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сидоровой Валентины Всеволодовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1500-О-О#

К документу

Судебная практика 1

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →