Статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Обзором законодательства и судебной практики Верховного…
Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1509-О-О «статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2007 года»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стременовского Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2, подпунктом «б» пункта 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2007 года
город Санкт-Петербург 17 ноября 2009 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина В.В.Стременовского вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением исполняющего обязанности мирового судьи было отказано в удовлетворении искового требования гражданина В.В.Стременовского о возмещении ущерба, причиненного дорожнотранспортным происшествием, на том основании, что риск гражданской ответственности ответчика как владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован.#❝
В жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.В.Стременовский просит признать пункт 2, подпункт «б» пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и положения Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2007 года в части, устанавливающей последствия привлечения к участию в деле о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, страховщика, противоречащими статье 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.В.Стременовским материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝
Материалами жалобы не подтверждается применение в деле заявителя положений пункта 2, подпункта «б» пункта 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем в данной части жалоба не может быть признана допустимой в соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
Проверка же конституционности положений Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2007 года к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стременовского Владимира Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Определение ВС РФ от 16.04.2019 № 16-КГ19-4
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 12 Федерального закона — Определение КС РФ от 29.01.2019 № 189-О
- Определение ВС РФ от 28.04.2015 № 78-КГ15-5
- О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа — Определение ВС РФ от 16.12.2014 № 78-КГ14-28
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» — Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1422-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бояршиновой Татьяны Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 13 статьи 39 Закона Рос — Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1424-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фисенко Романа Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 132 Уголовно- — Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1444-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав статьями 363, 364 и 387 Гражданск — Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1515-О-О
- О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке кон — Определение КС РФ от 19.11.2009 № 1344-О-Р
- По делу о проверке конституционности пункта «а» части третьей статьи 29 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную — Постановление КС РФ от 27.11.2009 № 18-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Сибирь-Полиметаллы» на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом — Определение КС РФ от 01.12.2009 № 1484-О-О
- По запросу Георгиевского городского суда Ставропольского края о проверке конституционности статей 23, 29 и 69 Федерального закона «Об актах гражданско — Определение КС РФ от 01.12.2009 № 1485-О-О