Канал
Определение КС РФ от 17.12.2009 № 1637-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшина Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фе… · редакция от 17.12.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-12-17-1637-o-o/
Определение КС РФ от 17.12.2009 № 1637-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшина Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фе…

Редакция от 17.12.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.12.2009 № 1637-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшина Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшина Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 17 декабря 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.Б.Яшина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.Б.Яшин в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просит признать не соответствующей статьям 46 и 123 Конституции Российской Федерации статью 388 УПК Российской Федерации, закрепляющую в пункте 8 части первой правило об указании в кассационном определении решения о мере пресечения, и ссылается на то, что в его уголовном деле суд кассационной инстанции, в соответствии с оспариваемой им нормой, дважды принимал решение об отмене постановления судьи о возвращении уголовного дела прокурору и#❝

направлял дело на новое судебное разбирательство, в первом случае оставив ему меру пресечения прежней – заключение под стражу, во втором – продлив ее срок на три месяца.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Сама по себе статья 388 УПК Российской Федерации, устанавливающая требования, предъявляемые к кассационному определению, и обязывающая суд второй инстанции указывать в нем свое решение о мере пресечения, конституционные права заявителя не нарушает. Формально оспаривая конституционность названной нормы, В.Б.Яшин, по сути, выражает несогласие с решением суда кассационной инстанции, который, по мнению заявителя, нарушил его права, продлив ему срок содержания под стражей. Между тем проверка правоприменительных решений не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшина Владимира Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#❝

№ 1637-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →