Канал
Определение КС РФ от 17.12.2009 № 1658-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жестоковой Любови Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 48 и 72 Основ законодательства Российской Феде… · редакция от 17.12.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-12-17-1658-o-o/
Определение КС РФ от 17.12.2009 № 1658-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жестоковой Любови Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 48 и 72 Основ законодательства Российской Феде…

Редакция от 17.12.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.12.2009 № 1658-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жестоковой Любови Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 48 и 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жестоковой Любови Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 48 и 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате

город Санкт-Петербург 17 декабря 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.А.Жестоковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции гражданке Л.А.Жестоковой было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Л.А.Жестокова оспаривает конституционность статей 48 и 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. По мнению заявительницы, данные нормы в той части, в какой они возлагают на наследника обязанность по сбору доказательств факта смерти наследодателя, времени и места открытия наследства, состава и места нахождения#

наследственного имущества, а также как позволяющие отказывать в совершении нотариального действия из-за непредставления данных об обременении наследуемого имущества, нарушают ее права, гарантированные статьями 19 (части 1 и 2) и 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Л.А.Жестоковой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#

Оспариваемые заявительницей положения статей 48 и 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривают, в частности, отказ в совершении нотариусом нотариального действия в случае, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, а также устанавливают, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.#

Данные положения, как направленные на соблюдение требований законодательства при совершении нотариальных действий, а также выяснение нотариусом всех необходимых, юридически значимых обстоятельств при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе в целях защиты прав третьих лиц, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявительницы, указанные в жалобе.#

Проверка же законности и обоснованности судебного решения, вынесенного по конкретному делу, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жестоковой Любови Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#

№ 1658-О-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →