Канал
Определение КС РФ от 17.06.2010 № 821-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Светланы Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга «О государст… · редакция от 17.06.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-06-17-821-o-o/
Определение КС РФ от 17.06.2010 № 821-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Светланы Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга «О государст…

Редакция от 17.06.2010 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.06.2010 № 821-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Светланы Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга «О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Светланы Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 23 Закона СанктПетербурга «О государственной гражданской службе СанктПетербурга»

город Санкт-Петербург 17 июня 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки С.В.Кузнецовой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка С.В.Кузнецова оспаривает конституционность пункта 3 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга от 30 июня 2005 года № 399-39 «О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга», согласно которому гарантии гражданских служащих Санкт-Петербурга, предусмотренные данным Законом Санкт-Петербурга, распространяются на#❝

лиц, являвшихся государственными служащими Санкт-Петербурга в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 29 июня 2000 года № 334-33 «О государственной службе Санкт-Петербурга, лицах, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга и государственных служащих Санкт-Петербурга».#❝

По мнению заявительницы, содержание оспариваемой нормы, примененной Кировским районным судом города Санкт-Петербурга в конкретном деле с ее участием, свидетельствует об издании закона, отменяющего права гражданина, и, следовательно, противоречит статье 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.В.Кузнецовой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

Пунктом 3 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга «О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга» гарантии гражданских служащих, предусмотренные этим Законом, распространены на лиц, обладавших статусом государственных служащих Санкт-Петербурга на основании положений иного законодательного акта – Закона Санкт-Петербурга «О государственной службе Санкт-Петербурга, лицах, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга и государственных служащих Санкт-Петербурга». Таким образом, сама по себе оспариваемая норма не может рассматриваться как направленная на отмену или умаление прав определенной категории лиц и, следовательно, конституционные права заявительницы не нарушает.#❝

Оспаривая конституционность пункта 3 статьи 23 Закона СанктПетербурга «О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга», заявительница фактически выражает несогласие с вынесенным по ее конкретному делу решением суда общей юрисдикции, правом на обжалование которого она не воспользовалась. Между тем проверка законности и обоснованности решений правоприменительных органов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как#❝

она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Светланы Викторовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 821-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →