Канал
Определение КС РФ от 15.07.2010 № 969-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самоходкиной Пелагеи Лактионовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 320 Гражданского процессуального… · редакция от 15.07.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-07-15-969-o-o/
Определение КС РФ от 15.07.2010 № 969-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самоходкиной Пелагеи Лактионовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 320 Гражданского процессуального…

Редакция от 15.07.2010 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 15.07.2010 № 969-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самоходкиной Пелагеи Лактионовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 320 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самоходкиной Пелагеи Лактионовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 15 июля 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки П.Л.Самоходкиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением мирового судьи удовлетворен иск гражданки Л.Ю.Олейниковой к ОАО «Агроремонт» о признании сделки купли-продажи здания действительной и признании права собственности. Гражданка П.Л.Самоходкина, посчитавшая, что указанным решением нарушены ее права, при том что к участию в деле она привлечена не была, обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу#❝

апелляционной жалобы. Определением мирового судьи, оставленным без изменения определением районного суда, в удовлетворении ходатайства заявительнице было отказано.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации П.Л.Самоходкина оспаривает конституционность части первой статьи 320 ГПК Российской Федерации о праве апелляционного обжалования. По мнению заявительницы, указанное законоположение, как не предоставляющее лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, нарушает ее права, гарантированные статьями 2, 17, (часть 3), 19 (часть 1), 32 (часть 5), 35 (часть 3), 46, 55 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 года № 10-П положение части первой статьи 320 ГПК Российской Федерации в той мере, в какой оно не предоставляет лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, признано не соответствующим Конституции Российской Федерации.#❝

Согласно пункту 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации отказывает в принятии обращения к рассмотрению, если по предмету обращения ранее им было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самоходкиной Пелагеи Лактионовны, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 969-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →