Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кудиновой Людмилы Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 303 Гражданского кодекса Российско…
Определение КС РФ от 15.07.2010 № 997-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кудиновой Людмилы Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 303 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кудиновой Людмилы Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 303 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 15 июля 2010 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданки Л.В.Кудиновой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, был удовлетворен иск гражданки В.В.Загуменновой к гражданке Л.В.Кудиновой о взыскании стоимости неотделимых улучшений жилого дома, принадлежащего ответчице на праве собственности; в удовлетворении исковых требований Л.В.Кудиновой к В.В.Загуменновой о сносе самовольно возведенного строения (пристройки к домовладению) отказано. Установив, что В.В.Загуменнова по договору#❝
безвозмездного пользования проживала в указанном жилом доме, суд cо ссылкой на часть третью статьи 303 ГК Российской Федерации признал за ней право требовать с Л.В.Кудиновой возмещения затрат, произведенных на его улучшение.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Л.В.Кудинова просит признать противоречащими статьям 17 (часть 3) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть третью статьи 303 ГК Российской Федерации о расчетах при возврате имущества из незаконного владения.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Л.В.Кудиновой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝
Положения части третьей статьи 303 ГК Российской Федерации, согласно которым добросовестный владелец вправе требовать возмещения затрат на произведенные неотделимые улучшения имущества, но не свыше размера увеличения стоимости имущества, направлены на установление справедливого баланса прав и законных интересов собственника имущества и его добросовестного владельца и, таким образом, сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе.#❝
Доводы, приведенные заявительницей в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав она связывает не с самими по себе положениями части третьей статьи 303 ГК Российской Федерации, а с произвольным и незаконным, как она полагает, их применением в конкретном деле. Между тем проверка законности и обоснованности принятых по конкретному делу правоприменительных решений, в том числе с точки зрения правильности правовой квалификации возникших отношений и выбора нормы, подлежащей применению с учетом фактических обстоятельств дела, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кудиновой Людмилы Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О взыскании неосновательного обогащения — Определение ВС РФ от 18.03.2024 № 303-ЭС23-23529
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сориус» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 303 Гражданского — Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3179-О
- Определение ВС РФ от 04.06.2024 № 127-КГ24-2-К4
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Телицына Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 303 Гражданского кодекса Росс — Определение КС РФ от 27.03.2018 № 651-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 303 Гр — Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1461-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Речстандарт» на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 303 — Определение КС РФ от 29.11.2024 № 3193-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 15.07.2010 № 992-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Михайлова Михаила Ивановича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Феде — Определение КС РФ от 15.07.2010 № 985-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Лебедева Сергея Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Фе — Определение КС РФ от 15.07.2010 № 1045-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гуровой Ольги Юрьевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями Закона Российск — Определение КС РФ от 15.07.2010 № 1051-О-О
- По делу о проверке конституционности подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов — Постановление КС РФ от 20.07.2010 № 17-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будилова Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части первой с — Определение КС РФ от 23.09.2010 № 1090-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евстегнеева Юрия Федоровича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи — Определение КС РФ от 23.09.2010 № 1091-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дивильковской Татьяны Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частями первой и третьей ста — Определение КС РФ от 23.09.2010 № 1092-О-О