об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дубского Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 10 Федерального закона «О…
Решение КС РФ от 19.10.2010 № 1306-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дубского Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дубского Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 19 октября 2010 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.В.Дубского вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В.Дубский оспаривает конституционность положения пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», согласно которому отдельным категориям граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы (в том числе принимавшим участие в#❝
ликвидации ее последствий в зоне отчуждения), пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».#❝
По мнению заявителя, оспариваемая норма, не предусматривающая – вопреки части четвертой статьи 281 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» – при назначении пенсии по старости возможность суммирования льгот по снижению пенсионного возраста в случаях, когда граждане, принимавшие участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1988 году, которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 5 лет, одновременно имеют право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения указанного возраста в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не обеспечивает таким гражданам компенсацию воздействия неблагоприятных климатических факторов в период работы в районах Крайнего Севера и тем самым противоречит статьям 19 и 55 Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.В.Дубским материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1)#❝
социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение, в том числе установление видов пенсий и оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#❝
Реализуя предоставленные ему полномочия, федеральный законодатель в оспариваемой заявителем норме предусмотрел возможность назначения гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, пенсии по старости в системе государственного пенсионного обеспечения со снижением общеустановленного пенсионного возраста с учетом обстоятельств и продолжительности радиационного воздействия. Следовательно, данная норма направлена на обеспечение реализации пенсионных прав названной категории граждан в порядке и на условиях, отвечающих целям компенсации вреда, причиненного воздействием радиации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года № 403-О), а потому не может рассматриваться как нарушающая их права, при том что согласно частям второй и четвертой статьи 281 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» при наличии необходимой продолжительности страхового и трудового стажа им предоставлено право выбора основания назначения пенсии по старости (по Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» либо по Федеральному закону «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»), в случае же назначения трудовой пенсии по старости пенсионный возраст может быть снижен в связи с работой в особых условиях труда (в том числе на Крайнем Севере).#❝
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дубского Александра Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также пунктом 2 стать — Определение КС РФ от 27.05.2021 № 980-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Онуфриева Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 8 и частью 4 статьи 36 Феде — Определение КС РФ от 26.09.2019 № 2211-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шапошникова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 8 Федерального — Определение КС РФ от 25.10.2018 № 2702-О
- Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 381-О
- Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» — Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1582-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Домашкевич Светланы Александровны, Ивановой Марии Павловны и других на нарушение их конституционных прав пунк — Решение КС РФ от 16.07.2009 № 961-О-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.