Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галкина Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 105 Уголовного кодекса Российской Фед…

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации заявитель оспаривает конституционность части первой статьи 105 УК Российской Федерации, которая, по его мнению, не соответствует статье 55#❝

(часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяет отграничить убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, от убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.#❝

Уголовная ответственность за убийство, предусмотренная частью первой статьи 108 УК Российской Федерации, в отличие от убийства, ответственность за которое закреплена частью первой статьи 105 того же Кодекса, наступает в случае умышленного причинения смерти другому человеку при превышении пределов необходимой обороны, т.е. при совершении умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Положения данных норм не содержат неопределенности, в результате которой лицо было бы лишено возможности осознать противоправность своих действий и предвидеть наступление ответственности за их совершение. Выбор же норм права, подлежащих применению в конкретном уголовном деле, относится к компетенции судов общей юрисдикции, а проверка законности и обоснованности состоявшихся судебных решений – к полномочиям судов вышестоящих инстанций.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1504-О-О#❝