Канал
Определение КС РФ от 24.02.2011 № 155-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Киселева Сергея Ивановича и Киселевой Анастасии Петровны на нарушение их конституционных прав положениями пункта 7 примечаний… · редакция от 24.02.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-02-24-155-o-o/
Определение КС РФ от 24.02.2011 № 155-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Киселева Сергея Ивановича и Киселевой Анастасии Петровны на нарушение их конституционных прав положениями пункта 7 примечаний…

Редакция от 24.02.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.02.2011 № 155-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Киселева Сергея Ивановича и Киселевой Анастасии Петровны на нарушение их конституционных прав положениями пункта 7 примечаний к постановлению Правительства Московской области «Об утверждении цен на природный газ, реализуемый населению Московской области» и пункта 2 постановления Правительства Московской области «Об обслуживании внутридомового газового оборудования в жилищном фонде на территории Московской области»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Киселева Сергея Ивановича и Киселевой Анастасии Петровны на нарушение их конституционных прав положениями пункта 7 примечаний к постановлению Правительства Московской области «Об утверждении цен на природный газ, реализуемый населению Московской области» и пункта 2 постановления Правительства Московской области «Об обслуживании внутридомового газового оборудования в жилищном фонде на территории Московской области»

город Санкт-Петербург 24 февраля 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию граждан С.И.Киселева и А.П.Киселевой вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане С.И.Киселев и А.П.Киселева оспаривают конституционность пункта 7 примечаний к постановлению Правительства Московской области от 22 декабря 2009 года № 1135/54 «Об утверждении цен на природный газ,#❝

реализуемый населению Московской области», согласно которому цена на природный газ не включает в себя стоимость технического обслуживания и ремонта газового оборудования зданий и бытового газоиспользующего оборудования, а также стоимость работ по отключению и включению бытового газоиспользующего оборудования, и пункта 2 постановления Правительства Московской области от 25 августа 2005 года № 583/34 «Об обслуживании внутридомового газового оборудования в жилищном фонде на территории Московской области», согласно которому в структуре цен на природный газ, реализуемый в Московской области населению, жилищностроительным кооперативам и товариществам собственников жилья, не должны учитываться затраты на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.#❝

По мнению заявителей, приведенные нормативные положения противоречат статье 76 Конституции Российской Федерации, а также федеральному законодательству.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению, поскольку в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», проверка по жалобам граждан конституционности подзаконных нормативных актов субъектов Российской Федерации, равно как и проверка законности и обоснованности принятых судебных решений, не входит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Киселева Сергея Ивановича и Киселевой Анастасии Петровны, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 155-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →