(прекращение переписки)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 14 июля 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина В.С.Ремнева,

установил:

Определением от 22 марта 2011 года № ПР-1 Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину В.С.Ремневу в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав правоприменительными решениями по его делу в связи с явной неподведомственностью поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации. В.С.Ремнев, не согласившись с данным решением, повторно обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с аналогичной жалобой. Письмом начальника Управления конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации заявителю было разъяснено положение части первой статьи 79 Федерального конституционного закона

«О Конституционном Суде Российской Федерации», согласно которому решение Конституционного Суда Российской Федерации является окончательным и не подлежит обжалованию.

В своем очередном обращении В.С.Ремнев фактически предлагает Конституционному Суду Российской Федерации пересмотреть Определение от 22 марта 2011 года № ПР-1. Однако в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и не подлежат обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: