Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорина Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав подпунктом 2 и абзацем восемнадцатым пункта 1 статьи 21, а…

восстановлением прав на земельный участок и признанием права собственности.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.И.Федорин оспаривает конституционность подпункта 2 и абзаца восемнадцатого пункта 1 статьи 21, а также пункта 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». По мнению заявителя, указанные нормы, как предоставляющие право общему собранию членов садоводческого некоммерческого объединения исключать граждан из числа его участников и лишать их тем самым прав на земельный участок, включая возможность его приватизации, не соответствуют статьям 30, 35, 36 и 55 Конституции Российской Федерации.#❝

Подпункт 2 и абзац восемнадцатый пункта 1 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», определяющие круг вопросов, разрешение которых относится к компетенции общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, включая прием в члены такого объединения и исключение из его членов, вопреки мнению заявителя, не регламентируют отношения по изъятию земли и не содержат каких-либо предписаний о правовой судьбе земельных участков, предоставленных гражданам до момента их исключения из числа участников некоммерческого объединения. Соответственно, указанные нормы сами по себе конституционные права заявителя в указанном им аспекте не нарушают.#❝

Что же касается пункта 4 статьи 28 этого же Федерального закона, закрепляющего возможность бесплатной приватизации земельных участков членами садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, то он каких-либо прав заявителя не затрагивает, поскольку действует согласно Федеральному закону от 30 июня 2006 года № 93-ФЗ с 1#❝

сентября 2006 года, в то время как заявитель был исключен из членов садоводческого некоммерческого объединения в 2003 году.#❝

Разрешение же вопроса о законности и обоснованности судебных постановлений, включая оценку правомерности решения садоводческого потребительского кооператива о перераспределении земельного участка, вынесенного уже после исключения заявителя из членов кооператива, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 940-О-О#❝