Канал
Определение КС РФ от 14.07.2011 № 987-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бусыгиной Рубоэнетты Федоровны и Симоновой Татьяны Юрьевны на нарушение их конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 Ука… · редакция от 14.07.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-07-14-987-o-o/
Определение КС РФ от 14.07.2011 № 987-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бусыгиной Рубоэнетты Федоровны и Симоновой Татьяны Юрьевны на нарушение их конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 Ука…

Редакция от 14.07.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 14.07.2011 № 987-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бусыгиной Рубоэнетты Федоровны и Симоновой Татьяны Юрьевны на нарушение их конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 Указа Президента Российской Федерации «О совершенствовании системы мер социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бусыгиной Рубоэнетты Федоровны и Симоновой Татьяны Юрьевны на нарушение их конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 Указа Президента Российской Федерации «О совершенствовании системы мер социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 14 июля 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан Р.Ф.Бусыгиной и Т.Ю.Симоновой вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане Р.Ф.Бусыгина и Т.Ю.Симонова (вдова и дочь умершего военного пенсионера гражданина Ю.Н.Бусыгина – бывшего специалиста ядерного оружейного комплекса Российской Федерации) оспаривают конституционность абзаца четвертого пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 9 августа 2005 года № 949 «О совершенствовании системы мер#

социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации», которым Правительству Российской Федерации поручено определить порядок утверждения перечня воинских должностей, сокращенных (переименованных) в ходе реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации (Вооруженных Сил СССР), воинских частей и военных представительств, прохождение службы в которых предусматривало непосредственное участие военнослужащих в одном из видов деятельности, предусмотренных перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации».#

Как следует из представленных материалов, Р.Ф.Бусыгиной и Т.Ю.Симоновой, заменившим Ю.Н.Бусыгина как истца в соответствии с решением суда, в удовлетворении требований, касающихся перерасчета пенсии в связи с увеличением оклада по занимаемой Ю.Н.Бусыгиным до увольнения с военной службы воинской должности по Указу Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года № 1563 за период с 1 января 2000 года по 31 июля 2005 года, судами общей юрисдикции было отказано, поскольку должность, которую занимал Ю.Н.Бусыгин, была указана в Перечне воинских должностей, сокращенных (переименованных) в ходе реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации, а войсковая часть включена в Перечень расформированных воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации (Вооруженных Сил СССР) и военных представительств Министерства обороны Российской Федерации (Министерства обороны СССР), в которых осуществлялись виды деятельности, предусмотренные Перечнем, утвержденным названным Указом Президента Российской Федерации, что давало право на перерасчет пенсии только с 1 августа 2005 года.#

По мнению заявителей, оспариваемое положение, позволяющее относить определенные воинские должности к числу сокращенных (переименованных) в ходе реформирования Вооруженных Сил Российской#

Федерации, тем самым ставя право бывших специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации из числа военнослужащих на перерасчет пенсии в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года № 1563, обусловленное прохождением ими военной службы в особых условиях, в зависимость от включения их должности в тот или иной перечень, противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (часть 4) и 90 (часть 3), поскольку нарушает имущественные права как военного пенсионера, так и членов его семьи.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Конституция Российской Федерации, закрепляя в соответствии с целями социального государства основные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2), не устанавливает конкретных мер социальной защиты, их объема (размеров), а также условий предоставления.#

Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, Президент Российской Федерации предусмотрел дополнительные меры социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса, в том числе поручил Правительству Российской Федерации установить военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации повышенные в 1,5 раза оклады по воинским должностям, предусмотренным соответствующими нормативными правовыми актами (подпункт «г» пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года № 1563). Повышение окладов по воинским должностям в воинских частях, отнесенных к ядерному оружейному комплексу, в соответствии со статьями 43 и 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» послужило основанием для перерасчета с 1 января 2001 года пенсий,#

назначенных в соответствии с названным Законом, лицам, проходившим военную службу в соответствующих воинских должностях до их увольнения в указанных воинских частях.#

В связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 9 августа 2005 года № 949 «О совершенствовании системы мер социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» с 1 августа 2005 года право на перерасчет пенсии в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I приобрели и пенсионеры Министерства обороны Российской Федерации, проходившие военную службу в воинских должностях, сокращенных (переименованных) в ходе реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации, и в расформированных воинских частях ядерного оружейного комплекса.#

С целью обеспечения реализации данной категорией граждан указанного права Правительству Российской Федерации было дано поручение определить Перечень расформированных воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации (Вооруженных Сил СССР) и военных представительств Министерства обороны Российской Федерации (Министерства обороны СССР), в которых осуществлялись виды деятельности, предусмотренные Перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года № 1563, а также определить порядок утверждения соответствующих перечней должностей.#

Такое правовое регулирование направлено на повышение уровня пенсионного обеспечения бывших военнослужащих ядерного оружейного комплекса Российской Федерации с учетом характера и условий прохождения военной службы и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.#

Разрешение же вопроса о том, положения какого именно Указа Президента Российской Федерации (от 23 августа 2000 года № 1563 или от 9 августа 2005 года № 949) должны применяться в деле заявителей с учетом конкретных обстоятельств, а также проверка законности и обоснованности#

решений судов общей юрисдикции к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бусыгиной Рубоэнетты Федоровны и Симоновой Татьяны Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 987-О-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →