Канал
Определение КС РФ от 25.01.2012 № 191-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья «Архитектора Данини, корпуса 1А, 1Б» на нарушение конституционных прав и свобод абзацами первым и тре… · редакция от 25.01.2012 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2012-01-25-191-o-o/
Определение КС РФ от 25.01.2012 № 191-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья «Архитектора Данини, корпуса 1А, 1Б» на нарушение конституционных прав и свобод абзацами первым и тре…

Редакция от 25.01.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.01.2012 № 191-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья «Архитектора Данини, корпуса 1А, 1Б» на нарушение конституционных прав и свобод абзацами первым и третьим пункта 1 статьи 3 и пунктом 1 статьи 5 Закона города Санкт-Петербурга «О порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, для строительства и реконструкции»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья «Архитектора Данини, корпуса 1А, 1Б» на нарушение конституционных прав и свобод абзацами первым и третьим пункта 1 статьи 3 и пунктом 1 статьи 5 Закона города Санкт-Петербурга «О порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, для строительства и реконструкции»

город Санкт-Петербург 25 января 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию ТСЖ «Архитектора Данини, корпуса 1А, 1Б» вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения арбитражными судами вышестоящих инстанций, ТСЖ «Архитектора Данини корпуса 1А, 1Б» было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения Правительства Санкт-Петербурга от 22 сентября 2009 года № 86-рп, в соответствии с которым жилищно-#❝

строительному кооперативу был предоставлен в аренду земельный участок в целях завершения строительства многоквартирного дома.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ТСЖ «Архитектора Данини, корпуса 1А, 1Б» оспаривает конституционность положений Закона города Санкт-Петербурга от 17 июня 2004 года № 282-43 «О порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, для строительства и реконструкции»: абзацев первого и третьего пункта 1 статьи 3 «Общие положения о предоставлении объектов недвижимости» и пункта 1 статьи 5 «Целевое предоставление объектов недвижимости». По мнению заявителя, их применением в конкретном деле были нарушены его права, гарантированные статьей 30 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Представленными материалами не подтверждается применение в деле заявителя норм абзацев первого и третьего пункта 1 статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга «О порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга для строительства и реконструкции», в связи с чем данная жалоба не отвечает критериям допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Проверка же законности и обоснованности вынесенных по делу с участием заявителя судебных постановлений, включая оценку того, какая именно норма закона подлежала применению, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья «Архитектора Данини, корпуса 1А, 1Б», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 191-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →