(прекращение переписки)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 16 февраля 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу ООО «Винзавод Буденновский» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 7 июня 2011 года № 805-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Винзавод Буденновский» на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца первого и второго пункта 1 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определением от 29 сентября 2011 года № 1053-О-Р Конституционный Суд Российской Федерации отказал заявителю в принятии к рассмотрению

ходатайства о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июня 2011 года № 805-О-О, поскольку поставленные в ходатайстве вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования решения по существу. Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении ООО «Винзавод Буденновский», содержащем требование о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации, по существу, ставится тот же вопрос, решение по которому Конституционным Судом Российской Федерации уже вынесено.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: