(прекращение переписки)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 21 марта 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина Н.Е.Ерпулева,

установил:

Определением от 17 июля 2012 года № 1287-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину Н.Е.Ерпулеву в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав статьей 1.5 КоАП Российской Федерации.

Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе гражданин Н.Е.Ерпулев, оспаривая конституционность частей 2 и 3 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации, указывает, что он не выражает несогласие с принятыми по его делу правоприменительными решениями. Вместе с тем правовое обоснование позиции заявителя свидетельствует о том, что нарушение своих конституционных прав Н.Е.Ерпулев связывает не с содержанием оспариваемых норм, а с незаконными, по его мнению, действиями и решениями судей, рассматривавших его дело.

Таким образом, в новой жалобе Н.Н.Ерпулева не содержится какихлибо дополнительных материалов, которые могли бы дать Конституционному Суду Российской Федерации основание для принятия иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре Определения Конституционного Суда Российской Федерации, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и обжалованию не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: