Канал
Решение КС РФ от 24.09.2013 № 43-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 24.09.2013 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2013-09-24-43-prp/
Решение КС РФ от 24.09.2013 № 43-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 24.09.2013 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 24.09.2013 № 43-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 46 УПК РФст. 47 УПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 24 сентября 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя С.П.Маврина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина О.В.Артемьева,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 25 января 2012 года № 26-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина О.В.Артемьева на нарушение его конституционных прав в том числе статьями 46 и 47 УПК Российской Федерации.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении не содержатся доводы, которые могли бы дать Конституционному Суду Российской Федерации основание для принятия иного решения по предмету жалобы. Фактически О.В.Артемьев ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое в силу части первой статьи 79 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Артемьевым Олегом Викторовичем по вопросу о нарушении его конституционных прав статьями 46 и 47 УПК Российской Федерации.#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации С.П.Маврин#❝

№ 43-ПРП#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →