Канал
Решение КС РФ от 17.07.2014 № 32-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 17.07.2014 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2014-07-17-32-prp/
Решение КС РФ от 17.07.2014 № 32-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 17.07.2014 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 17.07.2014 № 32-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 81 ТК РФ (01.09.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 81 ТК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 17 июля 2014 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина В.В.Шарапова об оспаривании конституционности положения пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации,

установил:

Определением от 19 июня 2012 года № 1079-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину В.В.Шарапову в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение конституционных прав подпунктом «а» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям допустимости жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации.

В поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении В.В.Шарапов вновь оспаривает конституционность положения пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

К обращению не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по тому же предмету.

Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Шараповым Валерием Владимировичем по вопросу об оспаривании конституционности положения пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.#

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 32-ПРП#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →