Канал
Решение КС РФ от 27.10.2015 № 42-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 27.10.2015 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2015-10-27-42-prp/
Решение КС РФ от 27.10.2015 № 42-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 27.10.2015 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 27.10.2015 № 42-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 27 октября 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина С.Г.Солобуты,

установил:

Определением от 23 декабря 2014 года № 2941-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину С.Г.Солобуте в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статьей 7 и частью 1 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе С.Г.Солобута также оспаривает конституционность указанных норм Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Федерального закона «О персональных данных», при этом к жалобе не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Заявитель, формально изменяя требование, обращенное к Конституционному Суду Российской Федерации, фактически ставит вопрос о пересмотре его решения, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Солобутой Сергеем Геннадьевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью 2 статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статьей 7 и частью 1 статьи 19 Федерального закона «О персональных данных».#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 42-ПРП#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →