(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 26 ноября 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина В.В.Латышева,

установил:

Определениями от 28 февраля 2017 года № ПР-2 и от 28 сентября 2017 года № ПР-2 Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина В.В.Латышева по вопросам пересмотра размера его пенсии за выслугу лет с 1 января 1992 года исходя из денежного оклада по нетиповой воинской должности и несогласия с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года № 407-О, на которое ссылались суды при разрешении его дела в 2010 году, в связи с явной неподведомственностью поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации.

Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе В.В.Латышев ставит аналогичные вопросы и фактически предлагает пересмотреть указанные определения.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: