(прекращение переписки)
Решение КС РФ от 02.10.2019 № 22-ПРП «(прекращение переписки)»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
город Санкт-Петербург 2 октября 2019 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина И.А.Конопелько,
установил:
Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 25 апреля 2019 года № 879-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина И.А.Конопелько на нарушение его конституционных прав пунктом 4 примечаний к статье 16.2 КоАП Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям, в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.
В своем очередном обращении в Конституционный Суд Российской Федерации И.А.Конопелько вновь просит признать пункт 4 примечаний к статье 16.2 КоАП Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации. При этом заявитель настаивает на том, что оспаривает указанное законоположение в ином аспекте. Между тем формулировка требований заявителя в новой жалобе практически дословно воспроизводит
часть требований жалобы, в принятии к рассмотрению которой было отказано названным Определением Конституционного Суда Российской Федерации. Заявителем также не представлены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Тем самым заявитель фактически ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», является окончательным и не подлежит обжалованию.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Прекратить переписку с гражданином Конопелько Игорем Анатольевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом 4 примечаний к статье 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Онищенко Олеси Валерьевны на нарушение ее конституционных прав положениями ряда нормативных правовых актов — Определение КС РФ от 19.12.2017 № 3101-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Конопелько Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 примечаний к статье 16.2 Код — Определение КС РФ от 25.04.2019 № 879-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2018) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 29.03.2018 № 1
- О некоторых вопросах применения таможенного законодательства — Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 79
- О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ФОРУМ» на нарушение его конституционных прав примечанием 4 к статье 16.2 Ко — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 587-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наумова Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 17, подпункто — Определение КС РФ от 02.10.2019 № 2658-О
- Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» — Определение КС РФ от 02.10.2019 № 2657-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Разгоновой Ирины Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями федеральных законов — Определение КС РФ от 02.10.2019 № 2656-О
- Федерального закона «О кадастровой деятельности» — Определение КС РФ от 02.10.2019 № 2668-О
- По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» в свя — Постановление КС РФ от 08.10.2019 № 31-П
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 10.10.2019 № 2647-О
- Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» и частью 4 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонару — Определение КС РФ от 10.10.2019 № 2683-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морозова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим статьи 5 Фе — Определение КС РФ от 10.10.2019 № 2684-О