Канал
Решение КС РФ от 27.12.2022 № 24-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 27.12.2022 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2022-12-27-24-prp/
Решение КС РФ от 27.12.2022 № 24-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 27.12.2022 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 27.12.2022 № 24-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

44-ФЗ

город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, изучив обращения гражданки Н.В.Митрофановой,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 21 июля 2022 года № 1918-О и от 29 сентября 2022 года № 2361-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Н.В.Митрофановой на нарушение ее конституционных прав в том числе положением Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», поскольку они в данной части не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации является допустимой.#❝

Вынося указанные определения, Конституционный Суд Российской Федерации исходил, в частности, из того, что отсутствует ясность в вопросе о том, какое именно положение (статья, часть, пункт) упомянутого Федерального закона оспаривается, а также что к обращениям не приложены#❝

судебные акты, подтверждающие применение положений названного Федерального закона в конкретном деле заявительницы и исчерпание всех внутригосударственных средств судебной защиты.#❝

Вновь поступившие в Конституционный Суд Российской Федерации обращения Н.В.Митрофановой, в которых ставится вопрос о конституционности положения Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», характеризуются теми же недостатками. При таких обстоятельствах она фактически предлагает Конституционному Суду Российской Федерации пересмотреть названные определения, которые являются окончательными и обжалованию не подлежат (часть первая статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Прекратить переписку с гражданкой Митрофановой Надеждой Владимировной по вопросу о нарушении ее конституционных прав положением Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 24-ПРП#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →