(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 30 марта 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, изучив обращение гражданки С.А.Камейко,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 28 апреля 2022 года № 970-О отказал гражданке С.А.Камейко в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 392 ГПК Российской Федерации в связи с тем, что она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении С.А.Камейко каких-либо доводов и дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по жалобе, не приводит, настаивает на защите тех своих прав, которые считает

нарушенными судами, выражает несогласие с названным Определением Конституционного Суда Российской Федерации и фактически предлагает его пересмотреть.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: