Канал
Решение КС РФ от 29.10.2024 № 31-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 29.10.2024 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2024-10-29-31-prp/
Решение КС РФ от 29.10.2024 № 31-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 29.10.2024 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 29.10.2024 № 31-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, изучив обращение гражданина Д.А.Мирюка,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 30 мая 2024 года № 28-ПР отказал гражданину Д.А.Мирюку в принятии к рассмотрению его жалобы на действия должностных лиц правоохранительных органов и решения судов по уголовному делу в связи с явной неподведомственностью поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении Д.А.Мирюк каких-либо доводов и дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по жалобе, не приводит, ставит те же не подведомственные Конституционному Суду Российской Федерации вопросы, в том числе

выражает несогласие с оформлением копии названного Определения, фактически настаивая на его пересмотре.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Что касается требований к оформлению копий определений Конституционного Суда Российской Федерации, направляемых заявителям, то они устанавливаются Регламентом Конституционного Суда Российской Федерации и Инструкцией по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации. Так, в соответствии с пунктом 1 параграфа 62 названного Регламента решения Конституционного Суда Российской Федерации направляются заявителям в форме копии; подписи судей в копиях не воспроизводятся. Пунктом 4.6.1 указанной Инструкции предусмотрено, что высылаемая заявителям копия определения Конституционного Суда Российской Федерации заверяется печатью Управления по обеспечению судебных заседаний и штампом «копия верна» с подписью сотрудника данного Управления. Таким образом, направленная Д.А.Мирюку копия Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2024 года № 28- ПР оформлена в полном соответствии с установленными требованиями, а его подлинник, подписанный Председателем Конституционного Суда Российской Федерации, хранится в Архиве Конституционного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Мирюком Дмитрием Александровичем по вопросам, которые были рассмотрены Конституционным Судом Российской Федерации в вынесенном по его жалобе Определении от 30 мая 2024 года № 28-ПР.#

2. Прекратить переписку с гражданином Мирюком Дмитрием Александровичем по вопросу оформления копии Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2024 года № 28- ПР.#

3. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 31-ПРП#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →