(прекращение переписки)
Решение КС РФ от 29.10.2024 № 31-ПРП «(прекращение переписки)»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, изучив обращение гражданина Д.А.Мирюка,
установил:
Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 30 мая 2024 года № 28-ПР отказал гражданину Д.А.Мирюку в принятии к рассмотрению его жалобы на действия должностных лиц правоохранительных органов и решения судов по уголовному делу в связи с явной неподведомственностью поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации.
Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении Д.А.Мирюк каких-либо доводов и дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по жалобе, не приводит, ставит те же не подведомственные Конституционному Суду Российской Федерации вопросы, в том числе
выражает несогласие с оформлением копии названного Определения, фактически настаивая на его пересмотре.
Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.
Что касается требований к оформлению копий определений Конституционного Суда Российской Федерации, направляемых заявителям, то они устанавливаются Регламентом Конституционного Суда Российской Федерации и Инструкцией по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации. Так, в соответствии с пунктом 1 параграфа 62 названного Регламента решения Конституционного Суда Российской Федерации направляются заявителям в форме копии; подписи судей в копиях не воспроизводятся. Пунктом 4.6.1 указанной Инструкции предусмотрено, что высылаемая заявителям копия определения Конституционного Суда Российской Федерации заверяется печатью Управления по обеспечению судебных заседаний и штампом «копия верна» с подписью сотрудника данного Управления. Таким образом, направленная Д.А.Мирюку копия Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2024 года № 28- ПР оформлена в полном соответствии с установленными требованиями, а его подлинник, подписанный Председателем Конституционного Суда Российской Федерации, хранится в Архиве Конституционного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Прекратить переписку с гражданином Мирюком Дмитрием Александровичем по вопросам, которые были рассмотрены Конституционным Судом Российской Федерации в вынесенном по его жалобе Определении от 30 мая 2024 года № 28-ПР.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куксенко Валерия Михайловича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 1, частью 1 с — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2682-О
- Федерального закона «О противодействии коррупции» — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2653-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зверева Дениса Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 29.2 и частью 2 — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2661-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Басова Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 16, частью 1 статьи 2 — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2674-О
- По делу о проверке конституционности статей 195 и 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Г — Постановление КС РФ от 31.10.2024 № 49-П
- По делу о проверке конституционности части 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан А. — Постановление КС РФ от 06.11.2024 № 50-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на нарушение ее конституционны — Определение КС РФ от 12.11.2024 № 2963-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 12.11.2024 № 2964-О