(прекращение переписки)
Решение КС РФ от 29.04.2025 № 14-ПРП «(прекращение переписки)»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, изучив обращение гражданина М.В.Земцева,
установил:
Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 20 июля 2021 года № 1639-О, от 28 сентября 2021 года № 1706-О, от 28 сентября 2023 года № 2198-О и от 27 декабря 2023 года № 3544-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав заявителя, в том числе частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
Определением от 27 февраля 2024 года № 516-О Конституционный Суд Российской Федерации также отказал в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав заявителя статьей 79 Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в целом, отметив при этом со ссылкой на принятые ранее определения, что, формально расширяя предмет оспаривания, М.В.Земцев не приводит доводов и не представляет материалов, дающих основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения.
Кроме того, Определением от 24 декабря 2024 года № 3323-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб заявителя на нарушение его конституционных прав рядом определений, принятых Конституционным Судом Российской Федерации.
Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении М.В.Земцев выражает несогласие с указанными определениями, принятыми ранее по его обращениям, и предлагает их пересмотреть.
Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Прекратить переписку с гражданином Земцевым Михаилом Владимировичем по вопросам, которые были рассмотрены Конституционным Судом Российской Федерации в вынесенном по его жалобам Определении от 24 декабря 2024 года № 3323-О, а также по вопросу о нарушении его конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
Документы того же органа рядом по дате
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 29.04.2025 № 17-ПРП
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 29.04.2025 № 18-ПРП
- $('#sandbox-container .input-daterange').datepicker({ format: "dd.mm.yyyy", todayBtn: "linked", clearBtn: true, language: "ru", todayHighlight: true, — Решение КС РФ от 29.04.2025 № 21-ПР
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 29.04.2025 № 19-ПРП
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.С.Жукова — Постановление КС РФ от 06.05.2025 № 19-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Цветковой Анастасии Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьями 264, 265 и 267 Гра — Определение КС РФ от 13.05.2025 № 1216-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Магашевой Малики Ибрагимовны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 1, — Определение КС РФ от 13.05.2025 № 1217-О
- По запросу Арбитражного суда Амурской области о проверке конституционности пункта 9 статьи 9 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственн — Определение КС РФ от 13.05.2025 № 1218-О