(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 25 декабря 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, изучив обращение гражданина Ю.З.Луковского,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 28 марта 2024 года № 622-О, от 29 октября 2024 года № 2713-О, от 29 мая 2025 года № 1309-О и от 30 сентября 2025 года № 2413-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб Ю.З.Луковского на нарушение его конституционных прав, в том числе положениями статей 6, 12, 131, 186, 226 и 392 ГПК Российской Федерации, а также статей 3, 6 и 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. При этом Конституционный Суд Российской Федерации, в частности, указал, что Ю.З.Луковский, не приводя доводов в обоснование неконституционности оспариваемых норм, выражая несогласие с

процессуальными действиями (бездействием) судей, связывает нарушение своих конституционных прав не с содержанием этих законоположений, а с неправильным, по его мнению, разрешением спора по делам с его участием и фактически просит Конституционный Суд Российской Федерации дать оценку правоприменительным решениям.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении заявитель не приводит каких-либо доводов и дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения, необоснованно указывает на неправомерность действий сотрудника Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации по направлению ему уведомления, а также ставит не подведомственные Конституционному Суду Российской Федерации вопросы, в том числе о законности и обоснованности принятых по делам с его участием судебных постановлений.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: