Статья 215 АПК РФ. Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций · Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации · редакция от 01.01.2026 · https://zakonbaza.com/apk/st-215/

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации · Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений · Глава 26. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций

Статья 215 АПК РФ. Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций

Действует Редакция от 01.01.2026 ❝ Реквизиты 📎 · практика 6 🔔 Следить в Telegram

1. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. (В редакции Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ)#❝

2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле.#❝

Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.#❝

3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.#❝

Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.#❝

4. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.#❝

5. В случае непредставления заявителем доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать их по своей инициативе.#❝

6. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.#❝

Изменения статьи

Последняя редакция статьи действует с 25.07.2022 — изменена Федеральным законом от 30.04.2010 № 69-ФЗ.

изменён ч. 1 ст. 215

Было / стало → · Как было до 25.07.2022 →

К статье

Судебная практика 6

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Задиры Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 215 Арбитражного процес — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2445-О
О процессуальных сроках — Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 23 и 118 Налоговог — Определение КС РФ от 04.06.2007 № 518-О-П
Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Арбитражного суда Орловской области о проверке конституционности пунктов 1 и 6 статьи 101, статьи 106, пунктов 1 и — Определение КС РФ от 18.01.2005 № 130-О
О взыскании задолженности — Определение ВС РФ от 23.01.2017 № 310-КГ16-18809 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Дело № А66-12289/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.04.2015 № 307-КГ15-544 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии

Подборка практики по статье →

Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.