Статья 69. Ипотека предприятий, зданий или сооружений с земельным участком, на котором они находятся
При ипотеке предприятия как имущественного комплекса (далее - предприятие) право залога распространяется на все входящее в его состав имущество (пункт 2 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).#❝
Ипотека здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание или сооружение. (В редакции федеральных законов от 26.06.2007 № 118-ФЗ; от 06.12.2011 № 405-ФЗ)#❝
Если залогодатель владеет земельным участком на праве аренды, при ипотеке находящихся на данном земельном участке зданий или сооружений заложенным считается право аренды земельного участка. (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 405-ФЗ)#❝
На принадлежащее залогодателю право постоянного пользования земельным участком, на котором находится предприятие, здание или сооружение, право залога не распространяется. При обращении взыскания на такое предприятие, здание или сооружение лицо, которое приобретает это имущество в собственность, приобретает право пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник (залогодатель) недвижимого имущества.#❝
При ипотеке нежилого помещения заложенными наряду с нежилым помещением считаются принадлежащие залогодателю доля в праве собственности на общее имущество в здании и доля в праве собственности на земельный участок (права соарендатора данного земельного участка). (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 405-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 14.07.2022 — изменена Федеральным законом от 06.12.2011 № 405-ФЗ.
- изменён абз. 2 ст. 69
- изменён абз. 3 ст. 69
- добавлен абз. 4 ст. 69
- добавлен абз. 5 ст. 69
К статье
Судебная практика 6
- Дело № А40-122389/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.06.2021 № 305-ЭС21-6183 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Манелюка Сергея Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 53 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 27.02.2020 № 377-О
- Дело № А66-4904/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.12.2016 № 307-ЭС16-12025 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 № 8354/10
- Дело № А40-13697/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.05.2018 № 305-КГ18-7370 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А32-36227/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.11.2016 № 308-КГ16-13093 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.