Статья 1390 ГК РФ. Экспертиза заявки на полезную модель
1. По заявке на полезную модель, принятой федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится формальная экспертиза, в процессе которой проверяются наличие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1376 настоящего Кодекса, их соответствие установленным требованиям и устанавливается дата подачи заявки.#❝
До завершения формальной экспертизы заявитель вправе запросить в научной или образовательной организации проведение по заявке на полезную модель предварительного информационного поиска в отношении заявленной полезной модели и предварительной оценки ее патентоспособности, о чем он обязан уведомить федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.#❝
Экспертиза заявки на полезную модель по существу проводится после завершения формальной экспертизы этой заявки с положительным результатом.#❝
проверку соответствия заявленной полезной модели требованиям, установленным пунктом 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, и условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1, пунктами 5 и 6 статьи 1351 настоящего Кодекса;#❝
проверку достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1376 настоящего Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники;#❝
проведение информационного поиска в отношении заявленной полезной модели и проверку с учетом его результатов соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем вторым пункта 1 статьи 1351 настоящего Кодекса.#❝
При проверке патентоспособности заявленной полезной модели учитываются результаты предварительного информационного поиска и предварительной оценки патентоспособности, содержащиеся в отчете о предварительном информационном поиске и заключении по результатам предварительной оценки патентоспособности, проведенных научной или образовательной организацией, в случае их поступления в указанный федеральный орган до принятия по заявке решения о выдаче патента, либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной.#❝
Информационный поиск в отношении объектов, указанных в пункте 4 статьи 1349 и пунктах 5 и 6 статьи 1351 настоящего Кодекса, не проводится, о чем федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет заявителя.#❝
(Пункт в редакции Федерального закона от 31.07.2020 № 262-ФЗ)
2. Если в результате экспертизы заявки на полезную модель по существу установлено, что заявленная полезная модель, которая выражена формулой, предложенной заявителем, не относится к объектам, указанным в пункте 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, соответствует условиям патентоспособности, предусмотренным статьей 1351 настоящего Кодекса, и сущность заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1376 настоящего Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента на полезную модель с этой формулой. В решении указываются дата подачи заявки на полезную модель и дата приоритета полезной модели.#❝
Если в процессе экспертизы заявки на полезную модель по существу установлено, что заявленный объект, выраженный формулой, предложенной заявителем, не соответствует хотя бы одному из требований или условий патентоспособности, указанных в абзаце первом настоящего пункта, либо документы заявки, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1376 настоящего Кодекса и представленные на дату ее подачи, не раскрывают сущность полезной модели с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выдаче патента.#❝
3. При проведении формальной экспертизы заявки на полезную модель и экспертизы заявки по существу применяются соответственно положения, предусмотренные пунктами 2 - 5 статьи 1384, пунктом 6 статьи 1386, пунктами 2 и 3 статьи 1387, статьями 1388 и 1389 настоящего Кодекса.#❝
4. В случае, если при рассмотрении в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на полезную модель установлено, что содержащиеся в ней сведения составляют государственную тайну, документы заявки засекречиваются в порядке, установленном законодательством о государственной тайне. При этом заявителю сообщается о возможности отзыва заявки на полезную модель или преобразования ее в заявку на секретное изобретение. Рассмотрение заявки приостанавливается до получения от заявителя соответствующего заявления или до рассекречивания заявки.#❝
(Статья в редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 25.07.2022 — изменена Федеральным законом от 31.07.2020 № 262-ФЗ.
- изменён п. 1 ст. 1390
- изменён абз. 2 п. 1 ст. 1390
- изменён абз. 3 п. 1 ст. 1390
- добавлен абз. 4 п. 1 ст. 1390
- добавлен абз. 5 п. 1 ст. 1390
- добавлен абз. 6 п. 1 ст. 1390
- добавлен абз. 7 п. 1 ст. 1390
- добавлен абз. 8 п. 1 ст. 1390
- добавлен абз. 9 п. 1 ст. 1390
- изменён п. 2 ст. 1390
- добавлен абз. 2 п. 2 ст. 1390
- изменён п. 3 ст. 1390
- изменён п. 4 ст. 1390
- исключён абз. 2 п. 4 ст. 1390
- исключён п. 5 ст. 1390
К статье
Судебная практика 4
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баландина Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 1353 и пункта 2 стат — Определение КС РФ от 24.12.2012 № 2393-О
- О признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.04.2017 — Определение ВС РФ от 09.04.2018 № 300-КГ18-2890 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.09.2014 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в сил — Определение ВС РФ от 23.09.2015 № 300-КГ15-10890 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.10.2014 об отказе в выдаче патента на полезную модель по заявке — Определение ВС РФ от 23.09.2015 № 300-КГ15-10891 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Нормы, которые ссылаются 2
- Об утверждении Порядка проведения предварительного информационного поиска в отношении заявленной полезной модели и предварительной оценки ее патентоспособности, — п. 1 прил. 1
- О внесении изменений в приказы Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 г. № 701 и от 25 мая 2016 г. № 316 — абз. 6 подп. «о» подп. 1 п. 1 прил. 1
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.