Статья 1387 ГК РФ. Решение о выдаче патента на изобретение, об отказе в его выдаче или о признании заявки отозванной
1. Если в результате экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение, которое выражено формулой, предложенной заявителем, не относится к объектам, указанным в пункте 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, соответствует условиям патентоспособности, предусмотренным статьей 1350 настоящего Кодекса, и сущность заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1375 настоящего Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления изобретения, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента на изобретение с этой формулой. В решении указываются дата подачи заявки на изобретение и дата приоритета изобретения.#❝
Если в процессе экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение, которое выражено формулой, предложенной заявителем, не соответствует хотя бы одному из требований или условий патентоспособности, указанных в абзаце первом настоящего пункта, либо документы заявки, указанные в абзаце первом настоящего пункта, не соответствуют предусмотренным этим абзацем требованиям, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выдаче патента.#❝
До принятия решения об отказе в выдаче патента федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности направляет заявителю уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с предложением представить свои доводы по приведенным в уведомлении мотивам. Ответ заявителя, содержащий доводы по приведенным в уведомлении мотивам, может быть представлен в течение шести месяцев со дня направления ему уведомления.#❝
2. Заявка на изобретение признается отозванной в соответствии с положениями настоящей главы на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.#❝
3. Решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о выдаче патента на изобретение, об отказе в выдаче патента на изобретение или о признании заявки на изобретение отозванной может быть оспорено заявителем путем подачи возражения в указанный федеральный орган исполнительной власти в течение семи месяцев со дня направления им заявителю соответствующего решения или запрошенных в указанном федеральном органе исполнительной власти копий материалов, которые противопоставлены заявке и указаны в решении об отказе в выдаче патента, при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в течение трех месяцев со дня направления решения, принятого по заявке на изобретение.#❝
(Статья в редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 25.07.2022 — изменена Федеральным законом от 12.03.2014 № 35-ФЗ.
- изменён п. 1 ст. 1387
- изменён абз. 2 п. 1 ст. 1387
- изменён абз. 3 п. 1 ст. 1387
- изменён п. 2 ст. 1387
- изменён п. 3 ст. 1387
К статье
Судебная практика 7
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Евгения Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1387 Гражданского кодек — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1215-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Завод Продмаш» на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 1387 и статьей — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 920-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Евгения Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 1387 Гражданского кодек — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2221-О
- О признании незаконными решений Роспатента от 17.03.2017 о признании заявки на изобретение от 21.09.2016 № 2016137672 отозванной, от 11.08.2017 об отказе в прин — Определение ВС РФ от 06.04.2018 № 300-КГ18-1357
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пилкина Виталия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 1387 Гражданского кодек — Определение КС РФ от 29.05.2014 № 1251-О
- О признании незаконными решений Роспатента от 17.03.2017 о признании заявки на изобретение от 21.09.2016 № 2016137672 отозванной, от 11.08.2017 об отказе в прин — Определение ВС РФ от 21.05.2018 № 300-КГ18-1357 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № СИП-165/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 31.01.2018 № 300-КГ17-22198 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.