Канал
Определение КС РФ от 04.12.1995 № 113-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общероссийского общественного объединения "Движение "Союз студенческих советов" как несоответствующей требованиям Федерального констит… · редакция от 04.12.1995 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1995-12-04-113-o/
Определение КС РФ от 04.12.1995 № 113-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общероссийского общественного объединения "Движение "Союз студенческих советов" как несоответствующей требованиям Федерального констит…

Редакция от 04.12.1995 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 04.12.1995 № 113-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общероссийского общественного объединения "Движение "Союз студенческих советов" как несоответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общероссийского общественного объединения "Движение "Союз студенческих советов" как несоответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

город Москва 4 декабря 1995 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы общероссийского общественного объединения "Движение "Союз студенческих советов" требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. 9 октября 1995 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба общероссийского общественного объединения "Движение "Союз студенческих советов", в которой содержалось требование признать не соответствующей Конституции Российской Федерации часть четвертую статьи 33 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", предусматривающую порядок и условия регистрации избирательных блоков Центральной избирательной комиссией Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, регистрация Центральной избирательной комиссией Российской Федерации избирательных блоков по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания неправомерна, поскольку они не имеют своих уставов, руководящих и контрольноревизионных органов.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял заявителя о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако заявитель в своей очередной жалобе 31 октября 1995 года требует принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.#❝

2. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой статьи 3, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает коллективные жалобы на нарушение конституционных прав и свобод граждан, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. При этом, по смыслу Закона, объединение граждан вправе обращаться с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации в том случае, если примененный или подлежащий применению в конкретном деле закон нарушает, по мнению заявителя, индивидуальные или коллективные конституционные права и свободы членов данного объединения или конституционные права самого объединения.#❝

Из содержания жалобы не следует, что оспариваемыми положениями части четвертой статьи 33 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" были нарушены какие-либо конституционные права общероссийского#❝

общественного объединения "Движение "Союз студенческих советов" или его членов. По сути, обращение Движения является не жалобой на нарушение законом конституционных прав и свобод, а запросом о проверке конституционности нормативного акта. Из статьи 125 (часть 2) Конституции Российской Федерации, статьи 84 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" следует, что общественные объединения не входят в число субъектов, наделенных правом обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с такими запросами.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общероссийского общественного объединения "Движение "Союз студенческих советов" как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.А.Туманов#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.Д.Рудкин#❝

№ 113-О 2-3/9#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →