О прекращении производства по запросу депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о проверке конституционности абзаца второго пункта 3 постановлени…
Определение КС РФ от 14.02.1996 № 1-О «о прекращении производства по запросу депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о проверке конституционности абзаца второго пункта 3 постановления Верховного Совета Российской Федерации "О некоторых мерах, связанных с исполнением Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о прекращении производства по запросу депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о проверке конституционности абзаца второго пункта 3 постановления Верховного Совета Российской Федерации "О некоторых мерах, связанных с исполнением Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе"
город Москва 14 февраля 1996 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего В.А.Туманова, судей Э.М.Аметистова, В.Д.Зорькина, В.О.Лучина, В.И.Олейника, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой,
заслушав в заседании палаты сообщение судьи-докладчика В.Г.Стрекозова,
установил:
1. Группа депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (101 депутат) обратилась в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности абзаца второго пункта 3 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 19 мая 1993 года "О некоторых мерах, связанных с исполнением Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе", согласно которому при применении пункта "б" части второй статьи 21 Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" под образовательными учреждениями профессионального образования в указанном Законе понимаются образовательные учреждения профессионального образования, имеющие государственную аккредитацию.#❝
По мнению депутатов, названным постановлением, являющимся подзаконным актом, была введена дискриминационная норма, препятствующая реализации права студентов негосударственных образовательных учреждений профессионального образования на отсрочку от военной службы на время обучения, тогда как Законом Российской Федерации от 10 июля 1992 года "Об образовании" предусмотрено, что на обучающихся в негосударственных образовательных учреждениях распространяется право на отсрочку несения воинской службы и иные льготы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.#❝
3. Конституционный Суд Российской Федерации 4 декабря 1995 года данный запрос принял к рассмотрению.#❝
Однако 13 января 1996 года Президентом Российской Федерации был подписан Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об образовании", частью двадцатой статьи 50 которого установлено, что "обучающиеся негосударственных образовательных учреждений, имеющих государственную аккредитацию, имеют право на получение льгот, установленных законодательством Российской Федерации для обучающихся государственных и муниципальных образовательных учреждений".#❝
Таким образом, оспариваемая норма подзаконного акта Верховного Совета Российской Федерации утратила юридическую силу, в связи с чем запрос группы депутатов Государственной Думы не является более допустимым по смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и производство по делу подлежит прекращению.#❝
1. Производство по запросу группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о проверке конституционности абзаца второго пункта 3 постановления Верховного Совета Российской Федерации "О некоторых мерах, связанных с исполнением Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" прекратить.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б.Наумова — Постановление КС РФ от 16.01.1996 № 1-П
- По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края — Постановление КС РФ от 18.01.1996 № 2-П
- По делу о проверке конституционности ряда положений Устава - Основного Закона Читинской области — Постановление КС РФ от 01.02.1996 № 3-П
- По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуал — Постановление КС РФ от 02.02.1996 № 4-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности Указа Президента Российской Федера — Определение КС РФ от 19.02.1996 № 107-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Российского профсоюза локомотивных бригад железнодорожников как не соответствующей требованиям Федерального — Определение КС РФ от 19.02.1996 № 2-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исправникова Владимира Олеговича как не соответствующей требованиям Федерального конституционног — Определение КС РФ от 19.02.1996 № 3-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Бориса Михайловича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного зако — Определение КС РФ от 19.02.1996 № 4-О