Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соколовой Тамары Константиновны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном С…
Определение КС РФ от 01.10.1997 № 96-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соколовой Тамары Константиновны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соколовой Тамары Константиновны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
город Москва 1 октября 1997 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе председателя М.В.Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, A.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданки Т.К.Соколовой требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. Гражданка Т.К.Соколова обратилась в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой о проверке конституционности норм пунктов 2-9 статьи 44 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в редакции от 17 ноября 1995 года, согласно которым правом на бесплатное форменное обмундирование (п.2), правом на удлиненную продолжительность ежегодного (основного и дополнительного) оплачиваемого отпуска (п.3), правом на пенсионное обеспечение по нормам, предусмотренным Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей" и правом на единовременное пособие при увольнении со службы (п.4), правом на бесплатное пользование (кроме такси) всеми видами общественного транспорта (п.5), правом на льготное обеспечение жилой площадью (п.6), правом на 50-процентную скидку в оплате жилья и всех коммунальных услуг (п.7) пользуются лишь прокуроры, следователи, научные и педагогические работники, имеющие классные чины, либо, как в случае с льготным обеспечением жильем, только прокуроры и следователи. Что касается положений пунктов 8 и 9 статьи 44 Закона, то их действие распространяется и на других работников органов и учреждений прокуратуры, в том числе и после их выхода на пенсию.#❝
Гражданка Т.К.Соколова работает заведующей канцелярией прокуратуры г.Рыбинска Ярославской области. В 1993 году ей присвоен классный чин. По Закону Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации" в прежней редакции на нее распространялись положения о материальном и социальном обеспечении прокурорских работников. С вступлением в силу Федерального закона от 17 ноября 1995 года льготы, установленные статьей 44, на нее не распространяются. В силу этого, по мнению заявительницы, новая редакция пунктов 2-9 статьи 44 оспариваемого Закона нарушает ее конституционное право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, закрепленное статьей 37 (часть 3) Конституций Российской Федерации.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял гражданку Т.К.Соколову о несоответствии ее жалобы требованиям названного Закона. Однако в жалобе, поступившей 10 сентября 1997 года, она требует принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному ею вопросу.#❝
2. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой#❝
статьи 3 и части первой статьи 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение их прав и свобод вправе проверять только конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.#❝
Нормы пунктов 2-9 статьи 44 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" направлены на обеспечение повышенной социальной защиты работников прокуратуры с учетом рода и характера их работы, в силу чего они не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан. Из представленных заявительницей материалов следует, что она оспаривает не содержание этих норм, а их неприменение к ней: прокурор Ярославской области и Кировский районный суд г.Ярославля отказали в удовлетворении требований Т.К.Соколовой, так как действие статьи 44 названного Федерального закона в этой части не распространяется на прокурорских работников, не перечисленных в ней.#❝
Следовательно, фактически гражданка Т.К.Соколова ставит вопрос об изменении норм статьи 44 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в редакции от 17 ноября 1995 года. Его решение относится к полномочиям законодателя, а не Конституционного Суда Российской Федерации.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Утениной Валентины Васильевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного за — Определение КС РФ от 01.10.1997 № 95-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хомякова Владимира Константиновича как не соответствующей требованиям Федерального конституционн — Определение КС РФ от 01.10.1997 № 93-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шефера Виктора Эдуардовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного зако — Определение КС РФ от 01.10.1997 № 116-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Моисеева Якова Евгеньевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного зако — Определение КС РФ от 01.10.1997 № 98-О
- О разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 1996 года по делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно — Определение КС РФ от 07.10.1997 № 88-О
- По делу о проверке конституционности Закона Санкт-Петербурга от 14 июля 1995 года "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году" — Постановление КС РФ от 08.10.1997 № 13-П
- По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 49 Федерального закона от 28 августа 1995 года "Об общих принципах организации местного самоуправ — Постановление КС РФ от 16.10.1997 № 14-П
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 26 ноября 1996 года "Об обеспечении конституционных прав граждан Российс — Постановление КС РФ от 03.11.1997 № 15-П