О прекращении производства по делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 17 Положения о военных трибуналах
Определение КС РФ от 30.03.1999 № 47-О «о прекращении производства по делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 17 Положения о военных трибуналах»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о прекращении производства по делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 17 Положения о военных трибуналах
город Москва 30 марта 1999 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего В.Г.Ярославцева, судей Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.И.Тиунова,
рассмотрев в заседании палаты вопрос о прекращении производства по делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 17 Положения о военных трибуналах в связи с отзывом заявителем своего запроса,
установил:
29 июня 1998 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступил запрос председателя военного суда Братского гарнизона Забайкальского военного округа А.А.Большедворова о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 17 Положения о военных трибуналах.
В ходе предварительного изучения запроса было установлено, что запрос отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и является допустимым. В соответствии со статьей 42 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации 6 ноября 1998 года принял его к рассмотрению. Однако 30 марта 1999 года, до начала слушания дела, в Конституционный Суд Российской Федерации поступила телеграмма от председателя военного суда Братского гарнизона Забайкальского военного округа А.А.Большедворова с ходатайством об отзыве данного запроса.
В соответствии со статьей 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела. В случае отзыва обращения производство по делу прекращается.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
Документы того же органа рядом по дате
- По жалобе гражданина Примова Неджефа Шерифовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 43 Федерального закона "О прокуратуре Российс — Определение КС РФ от 25.03.1999 № 41-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гольдберга Александра Григорьевича на нарушение его конституционных прав статьей 322 ГПК РСФСР — Определение КС РФ от 25.03.1999 № 52-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андреева Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 282 Граж — Определение КС РФ от 25.03.1999 № 81-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Букатина Вячеслава Алексеевича на нарушение его конституционных прав правоприменительными актами — Определение КС РФ от 25.03.1999 № 33-О
- По жалобам граждан А.И.Байдиной, В.Н.Басова, Н.С.Богатиковой и др. на нарушение их конституционных прав положениями абзацев третьего и пятого части пе — Определение КС РФ от 01.04.1999 № 29-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинского районного суда города Воронежа о проверке конституционности частей первой и второй статьи 83 Из — Определение КС РФ от 01.04.1999 № 30-О
- По жалобе гражданина Пронина Анатолия Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 18 и 20 Положения о военных трибуналах — Определение КС РФ от 01.04.1999 № 42-О
- По запросу Государственной Думы о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации "О внесении изменений в Указ Президента Российской — Определение КС РФ от 01.04.1999 № 44-О