Канал
Определение КС РФ от 21.05.1999 № 77-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Девятова Лавра Алексеевича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции · редакция от 21.05.1999 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1999-05-21-77-o/
Определение КС РФ от 21.05.1999 № 77-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Девятова Лавра Алексеевича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции

Редакция от 21.05.1999 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.05.1999 № 77-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Девятова Лавра Алексеевича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Девятова Лавра Алексеевича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции

город Москва 21 мая 1999 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя Т.Г.Морщаковой, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина Л.А.Девятова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Бабушкинским межмуниципальным судом города Москвы и судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда гражданину Л.А.Девятову было отказано в удовлетворении его жалобы на решение окружного военного комиссариата Северо-Восточного административного округа города Москвы об отказе в признании его участником Великой Отечественной войны и выдаче удостоверения участника войны.#❝

Считая отказ военного комиссариата и состоявшиеся по его делу решения судов общей юрисдикции необоснованными, Л.А.Девятов обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав в связи с несоблюдением требований Федерального закона от 12 января 1995 года "О ветеранах" судами, применившими при рассмотрении его дела не сам закон, а приказ Министра обороны Российской Федерации от 14 мая 1996 года № 185 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона "О ветеранах".#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял Л.А.Девятова о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако в очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#❝

2. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой статьи 3 и статьи 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает к рассмотрению жалобу гражданина, если в ней оспаривается конституционность закона, применением которого в деле заявителя были нарушены его конституционные права и свободы. Между тем, как следует из представленных материалов, Л.А.Девятов не оспаривает конституционность Федерального закона "О ветеранах", с его положениями, определяющими, какие лица могут быть отнесены к участникам войны, согласен и вопрос об их проверке не ставит.#❝

Что же касается проверки законности и обоснованности решений органов исполнительной власти и судов общей юрисдикции, как и законности нормативных актов федеральных министерств, то такая проверка не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, установленные статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального#❝

конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", а отнесена к компетенции соответствующих судов общей юрисдикции.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Девятова Лавра Алексеевича ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#❝

Судья Конституционного Суда Российской Федерации Н.Т.Ведерников#❝

№ 77-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →