Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю.Н.Бочарникова на нарушение его конституционных прав положениями подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О в…
Определение КС РФ от 04.11.1999 № 192-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю.Н.Бочарникова на нарушение его конституционных прав положениями подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю.Н.Бочарникова на нарушение его конституционных прав положениями подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"
город Москва 4 ноября 1999 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи В.Г.Стрекозова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы гражданина Ю.Н.Бочарникова,
установил:
1. Шебекинским районным судом Белгородской области гражданину Ю.Н.Бочарникову, студенту очного отделения Современного гуманитарного института - не имеющего государственной аккредитации филиала негосударственного высшего учебного заведения, - со ссылкой на подпункт "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" было отказано в удовлетворении жалобы на решение призывной комиссии Шебекинского объединенного военного комиссариата о признании его подлежащим призыву на военную службу и об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Ю.Н.Бочарников просит проверить конституционность указанной нормы, согласно которой отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, обучающимся по очной форме обучения в государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, поскольку эта норма, по его мнению, нарушает его конституционное право на образование.#❝
2. Вопрос, поставленный Ю.Н.Бочарниковым, уже был решен по существу Конституционным Судом Российской Федерации. В постановлении от 21 октября 1999 года по делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" данная норма была признана не противоречащей Конституции Российской Федерации.#❝
Согласно пункту 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если по предмету обращения им было ранее вынесено Постановление, сохраняющее свою силу. Следовательно, жалоба Ю.Н.Бочарникова не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- По делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль — Постановление КС РФ от 28.10.1999 № 14-П
- По запросу Совета народных депутатов Камчатской области о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 — Определение КС РФ от 04.11.1999 № 225-О
- По запросу Государственной Думы о проверке конституционности положений Законов Курской области "О внесении изменений и дополнений в Устав (Основной За — Определение КС РФ от 04.11.1999 № 165-О
- По запросу Смольнинского федерального районного суда города Санкт-Петербурга о проверке конституционности статьи 83 Закона Российской Федерации "О гос — Определение КС РФ от 04.11.1999 № 177-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Палаты Республики Законодательного Собрания Республики Карелия о соответствии Конституции Российской Федер — Определение КС РФ от 05.11.1999 № 166-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черепкова Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 59 Федерально — Определение КС РФ от 05.11.1999 № 178-О
- По запросу Арбитражного суда города Москвы о проверке конституционности пунктов 1 и 4 части четвертой статьи 20 Федерального закона "О банках и банков — Определение КС РФ от 05.11.1999 № 182-О
- По запросу Арбитражного Суда Республики Карелия и жалобам ОАО "Ленниихиммаш", ОАО АКБ "Автобанк", ОАО "Бритиш Американ Тобакко-СТФ", АОЗТ "Разнотрейд" — Определение КС РФ от 05.11.1999 № 185-О