Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головкина Бориса Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Конституции Российской Федерации
Определение КС РФ от 23.01.2001 № 8-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головкина Бориса Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Конституции Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головкина Бориса Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Конституции Российской Федерации
город Москва 23 января 2001 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина Б.Г.Головкина требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. Гражданин Б.Г.Головкин обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о признании неконституционными ряда норм Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, однако поскольку оспариваемые нормы, как следовало из приобщенных к жалобе документов, не применялись и не подлежали применению в отношении заявителя, Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации уведомил его о том, что в соответствии с Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" данная жалоба не может быть принята к рассмотрению.#❝
После получения этого уведомления Б.Г.Головкин обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с новой жалобой, в которой оспаривал конституционность ряда статей Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в том числе предусматривающих такое обязательное условие для обращения гражданина в Конституционный Суд Российской Федерации по поводу нарушения конституционных прав и свобод законом, как его применение в деле заявителя. Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации сообщил Б.Г.Головкину о том, что оспариваемое им положение закона предусмотрено статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и как конституционная норма не может быть предметом проверки в Конституционном Суде Российской Федерации, однако заявитель потребовал признать статью 125 Конституции Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 17-64.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомил Б.Г.Головкина о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалоба не может быть принята к рассмотрению. Однако в своей очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#❝
2. Статья 125 Конституции Российской Федерации определяет полномочия Конституционного Суда Российской Федерации и, в частности, устанавливает, что по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод он проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом. Конституция Российской Федерации не наделяет Конституционный Суд Российской Федерации#❝
полномочиями проверять по жалобам граждан соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам и вносить в них какие-либо изменения.#❝
Пересмотр Конституции Российской Федерации или внесение в нее поправок возможны только по предложениям перечисленных в статье 134 Конституции Российской Федерации органов и должностных лиц и лишь в том порядке, который установлен статьями 135, 136 и 137 Конституции Российской Федерации.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Крохоткина Алексея Тимофеевича на нарушение его конституционных прав статьями 74 и 315 Гражданского процесс — Определение КС РФ от 23.01.2001 № 29-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зюбровского Валерия Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 15, частью второй ста — Определение КС РФ от 23.01.2001 № 22-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Якурина Константина Андреевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 276 — Определение КС РФ от 23.01.2001 № 21-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зиминова Михаила Юрьевича и Зиминовой Галины Аркадьевны на нарушение их конституционных прав статье — Определение КС РФ от 23.01.2001 № 11-О
- По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова — Постановление КС РФ от 25.01.2001 № 1-П
- По делу о проверке конституционности положений подпункта "д" пункта 1 и пункта 3 статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в — Постановление КС РФ от 30.01.2001 № 2-П
- По ходатайству губернатора Тюменской области о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года по делу о тол — Определение КС РФ от 08.02.2001 № 13-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слободенюка Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 35 Ф — Определение КС РФ от 08.02.2001 № 14-О