Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брыкаева Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав положением части третьей статьи 7 Закона Российской Федера…

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.И.Брыкаев оспаривает конституционность положения части третьей статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (в редакции от 1 июня 1999 года), как не предусматривающего возможности назначения родителю, получающему пенсию за выслугу лет, второй пенсии по случаю потери кормильца за погибшего сына-офицера по нормам этого же Закона.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует принципу равенства, закрепленному статьей 19 Конституции Российской Федерации, а также ее статьям 18 и 55 (часть 2), поскольку на основании статьи 5 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (в редакции от 1 июня 1999 года) родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы, могут устанавливаться две пенсии - пенсия по старости (по инвалидности, за выслугу лет, социальная) и пенсия по случаю потери кормильца.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял гражданина В.И.Брыкаева о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалоба не может быть принята к рассмотрению. Однако в очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#❝

одновременно пенсии по случаю потери кормильца по нормам этого Закона. Родителям может быть назначено две пенсии - пенсия по старости (пенсия по инвалидности, за выслугу лет, социальная) в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".#❝

Определение правовых оснований предоставления гражданам пенсионных льгот, к каковым относится и возможность одновременно получать две пенсии, сужение или расширение круга их получателей является прерогативой законодателя и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, установленным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝

Кроме того, как следует из жалобы, гражданин В.И.Брыкаев фактически предлагает дополнить статью 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" нормой, позволяющей получать две пенсии - за выслугу лет и по случаю потери кормильца по нормам названного Закона. Между тем решение этого вопроса также является компетенцией законодателя, а не Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 272-О#❝