Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства сельскохозяйственного кооператива "Горный родник" о даче официального разъяснения Постановления Конституционного Суда Российской…
Определение КС РФ от 04.07.2002 № 196-О «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства сельскохозяйственного кооператива "Горный родник" о даче официального разъяснения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31 июня 1995 года по делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики" и ряда других актов»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства сельскохозяйственного кооператива "Горный родник" о даче официального разъяснения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31 июня 1995 года по делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики" и ряда других актов
город Москва 4 июля 2002 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя В.Г.Стрекозова, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи В.Г.Стрекозова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение ходатайства сельскохозяйственного кооператива "Горный родник",
установил:
1. Председатель сельскохозяйственного кооператива "Горный родник" Р.М.Арснукаева в своем ходатайстве об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31 июля 1995 года по делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики" и ряда других актов ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации следующие вопросы:#❝
1) влечет ли причинение вреда гражданам Чеченской Республики и их имуществу со стороны военнослужащих Российской Армии обязанность Правительства Российской Федерации по его возмещению в полном объеме на основании Дополнительного протокола к Женевским Конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера?#❝
2) подлежат ли удовлетворению Правительством Российской Федерации завяленные гражданами Чеченской Республики исковые требования о возмещении причиненного им ущерба, поскольку в соответствии со статьями 52 и 53 Конституции Российской Федерации и Международным пактом о гражданских и политических правах (пункт 3 статьи 2) потерпевшим от любых нарушений, преступлений и злоупотреблений властью должны быть обеспечены эффективные средства правовой защиты и компенсации причиненного материального ущерба?#❝
2. Согласно статье 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации может быть официально разъяснено только самим Конституционным Судом Российской Федерации в пленарном заседании или заседании палаты, принявшей это решение, по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации, других органов и лиц, которым оно направлено.#❝
Поскольку сельскохозяйственный кооператив "Горный родник" не являлся заявителем по указанному делу и постановление в официальном порядке ему не направлялось, по смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении этого постановления.#❝
1. Отказать в удовлетворении ходатайства сельскохозяйственного кооператива "Горный родник" о даче официального разъяснения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31 июля 1995 года по делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики" и ряда других актов.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности частей первой и второй статьи 132 — Определение КС РФ от 04.07.2002 № 180-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.В.Лебедева на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 23 Федерального закона "О ст — Определение КС РФ от 04.07.2002 № 199-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С.Р.Ивашкевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 23 Федерального закона "О — Определение КС РФ от 04.07.2002 № 197-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Головиной Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 167 Гр — Определение КС РФ от 04.07.2002 № 183-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Артемова Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 13 Закона — Определение КС РФ от 05.07.2002 № 186-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1 Федеральног — Определение КС РФ от 05.07.2002 № 187-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кувшиновой Маргариты Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи — Определение КС РФ от 05.07.2002 № 188-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кувшинова Андрея Олеговича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 11 — Определение КС РФ от 05.07.2002 № 189-О