Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шубина Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 19 Закона Российской Федерации "О м…
Определение КС РФ от 18.12.2002 № 353-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шубина Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 19 Закона Российской Федерации "О милиции"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шубина Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 19 Закона Российской Федерации "О милиции"
город Москва 18 декабря 2002 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина А.А.Шубина требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. Приговором Октябрьского районного суда города Кирова от 10 сентября 1997 года гражданин А.А.Шубин, работавший милиционером - водителем отдела вневедомственной охраны при Октябрьском РОВД города Кирова, за превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься несением службы в органах внутренних дел МВД Российской Федерации сроком на 3 года. Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 27 сентября 1999 года А.А.Шубин от наказания освобожден с отменой условного осуждения и снятием судимости в связи с тем, что он отбыл более 2/3 наказания и доказал свое исправление.#❝
В марте 2000 года А.А.Шубин обратился с заявлением к начальнику УВД Кировской области о восстановлении на работе в органах внутренних дел, но в удовлетворении этой просьбы ему было отказано со ссылкой на часть вторую статьи 19 Закона Российской Федерации "О милиции", согласно которой не могут быть приняты на службу в милицию граждане, имеющие либо имевшие судимость. Решениями судов первой и кассационной инстанций отказ был признан обоснованным.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.А.Шубин просит признать часть вторую статьи 19 Закона Российской Федерации "О милиции" противоречащей статьям 32 (часть 4) и 37 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку, по его мнению, эта норма нарушает его конституционное право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию и право на равный доступ к государственной службе.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял А.А.Шубина о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона. Однако в своей очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал в своих решениях, что специфическая деятельность, которую осуществляют органы внутренних дел, предопределяет специальный правовой статус сотрудников милиции. Исходя из этого государство, регулируя#❝
отношения службы в органах внутренних дел, в том числе основания увольнения с этой службы, может устанавливать в данной сфере особые правила, что само по себе не противоречит статьям 19 (часть 1), 37 (части 1 и 3) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации и согласуется с пунктом 2 статьи 1 Конвенции МОТ № 111 1958 года относительно дискриминации в области труда и занятий, согласно которому различия, исключения или предпочтения в области труда и занятий, основанные на специфических (квалификационных) требованиях, связанных с определенной работой, не считаются дискриминацией (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 1995 года по делу о проверке конституционности абзаца второго части седьмой статьи 19 Закона Российской Федерации "О милиции", определения от 22 мая 1997 года № 68-О и от 20 декабря 2001 года № 267-О).#❝
Из приведенной правовой позиции, носящей общий характер, следует, что законодатель вправе предъявлять особые требования к сотрудникам органов внутренних дел, в том числе касающиеся их личности. К числу таких требований относится положение, согласно которому лица, имеющие либо имевшие судимость, не могут быть приняты на службу в милицию.#❝
Таким образом, в силу пункта 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" данная жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝
О каких нормах
К документу
Судебная практика 1
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дрынкина Кирилла Владимировича на нарушение его конституционных прав положением статьи 9 Положения о служб — Определение КС РФ от 23.03.2010 № 378-О-О
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Производственное предприятие "Мегашоп" на нарушение конституционных прав и — Определение КС РФ от 18.12.2002 № 372-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Брянскагропромстроймонтаж" на нарушение конституционных прав и св — Определение КС РФ от 18.12.2002 № 369-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 60, ча — Определение КС РФ от 18.12.2002 № 358-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Верчинского Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 8 Федера — Определение КС РФ от 18.12.2002 № 374-О
- По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизн — Постановление КС РФ от 26.12.2002 № 17-П
- По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Пре — Определение КС РФ от 27.12.2002 № 300-О
- По запросу Правительства Кировской области о проверке конституционности положений пунктов "л", "м" статьи 42 и пункта "г" статьи 55 Устава (Основного — Определение КС РФ от 14.01.2003 № 1-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Оренбургского муниципального высшего естественно-гуманитарного колледжа (института) на нарушение конституци — Определение КС РФ от 14.01.2003 № 10-О